Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А64-9013/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Тамбов

«12» июля 2021 года Дело № А64-9013/2020

Резолютивная часть решения объявлена «07» июля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено «12» июля 2021 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рэс Юдиката» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «РЭС Юдиката» - ФИО2, доверенность от 07.08.2020,

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2021 (резолютивная часть объявлена 05.04.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Рэс Юдиката» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (далее – ООО «Энергетик-Б») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

По завершении установленного срока процедуры наблюдения в арбитражный суд поступили следующие документы: отчет, составленный по итогам наблюдения, от 26.06.2021 с приложениями, протокол собрания кредиторов от 25.06.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Временный управляющий, представитель должника и иные лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по имеющимся материалам.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Энергетик-Б», требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель конкурсного кредитора ООО «РЭС Юдиката» (заявитель по делу о банкротстве) поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО «Энергетик-Б» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.04.2021 № 68 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 11 481 891,63 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, структура баланса неудовлетворительна, предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность ООО «Энергетик-Б» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника, в отношении ООО «Энергетик-Б» необходимо введение процедуры конкурсного производства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Энергетик-Б», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Энергетик-Б».

Из финансового анализа деятельности должника также следует, что руководителем должника не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 25.06.2021, на котором присутствовал кредитор ООО «РЭС Юдиката», обладающий 100% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Энергетик-Б».

По результатам проведения собрания 100% голосов от общего числа кредиторов, присутствующих на собрании, было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Энергетик-Б» банкротом.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторы проголосовали выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (пункт 3 протокола собрания кредиторов от 25.06.2021).

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о признании банкротом ООО «Энергетик-Б», и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Энергетик-Б» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» конкурсное производство сроком до 08.12.2021.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 14235, адрес для направления корреспонденции: 392008, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «08» декабря 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 14.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рэс Юдиката» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Д.А. Любавин