Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А03-2785/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-2785/2020 г. Барнаул 15 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2020. Решение суда в полном объёме изготовлено 15.06.2020. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656049, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656036, <...>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 2203 ПК от 15.07.2019 в размере 2 753 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 1789 руб. 45 коп., без участия представителей сторон, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (далее – ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колорит» (далее – ООО «Колорит», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 2203 ПК от 15.07.2019 (далее – договор) в размере 2753 руб. , а также неустойки в размере 1789 руб. 45 коп. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности и неустойки. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание стороны не явились. При таких обстоятельствах спор рассматривается судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № 2203ПК от 15.07.2019 г. на оказание услуг по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений, необходимых для осуществления производственного контроля согласно программе производственного контроля. Истец оказал ответчику услуги в июле 2019 года, что подтверждается представленным в материалы дела актом № БР 29325 от 30.07.2019. В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик производит оплату платежей производится поэтапно в следующем порядке: за первую половину срока действия договора Заказчик производит оплату в размере 50% от общей стоимости услуг, указанной в п.3.1 договора, в течение 5-ти банковских дней с даты заключения договора; оставшуюся сумму Заказчик оплачивает по факту оказания услуг не позднее 5-ти дней с даты подписания акта об оказании услуг в соответствии с п.2.3.3. В соответствии с п. 2.3.3 контракта заказчик обязан получить у исполнителя, подписать и вернуть подписанный акт в течение 5 рабочих дней с момента готовности, либо предоставить в письменной форме мотивированный отказ. Ответчик, свои договорные обязательства по оплате за оказанные услуги в установленные договором сроки не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 2753 руб. В соответствии с пунктом 4.1. договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами по договору, будут рассматриваться в Арбитражном суде Алтайского края, при условии соблюдения претензионного порядка. 02.09.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без ответа. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств оплаты принятых услуг в полном объеме, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было. Задолженность ответчика перед истцом по договору в сумме 2753 руб. подтверждается материалами дела: договором, актом, претензией и не оспаривалась ответчиком. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги по договору № 2203 ПК от 15.07.2019 за июль 2019 года в размере 2753 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. За просрочку оплаты оказываемых услуг, истец начислил ответчику неустойку, размер которой составил 1789 руб. 45 коп. за период с 07.10.2019 по 13.02.2020. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае нарушения сроков и условия выполнения обязательств, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от оказанных, но не оплаченных услуг за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает его обоснованным, и сумму неустойки в размере 1789 руб. 45 коп. подлежащей ко взысканию. С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьями 65, 71, 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колорит», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2753 руб., неустойку в размере 1789 руб. 45 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2000 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Кулик Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" (ИНН: 2225068322) (подробнее)Ответчики:ООО "Колорит" (ИНН: 2224174014) (подробнее)Судьи дела:Кулик М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |