Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А64-1771/2020




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-1771/2020
10 июля 2020 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 10.07.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, Староюрьевский район, с. Староюрьево

к Обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг», Ставропольский край, станица Новотроицкая, район Изобильнинский

о взыскании 1 109 898,80 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.05.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ИП глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018г. в сумме 1 109 898,80 руб., из них - сумма основного долга по договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018 в размере 743 900 руб., сумма неустойки (пени) в размере: 435 925,40 руб. за период с 29.11.2018 года по 07.07.2020 года, неустойку (пени) за период с 08.07.2020 в размере установленным договором поставки №7 от 29.06.2018 года в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в порядке статей 121, 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования уточнил , просит взыскать сумму основного долга по договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018 в размере 743 900 руб., сумму неустойки (пени) в размере: 435 925,40 руб. за период с 29.11.2018 года по 07.07.2020 года, неустойку (пени) за период с 08.07.2020 в размере установленным договором поставки №7 от 29.06.2018 года в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

Судом принято уточнения истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Русэнергонефть-Юг» и ИП глава КФХ ФИО1 заключен договор №7 поставки нефтепродуктов от 29.06.2018 года.

В соответствии с положениями раздела 2 вышеуказанного Договора ООО «Русэнергонефть-Юг» обязался поставить в течении срока действия Договора нефтепродукты, а в случаях, указанных в договоре и Спецификациях к нему, также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов ИП глава КФХ ФИО1, а Истец обязался принять товар и в полном объёме его оплатить, а также в случаях предусмотренных договором и Спецификациях к нему, возмещать расходы поставщикам, связанные с организацией транспортировки, поставляемых нефтепродуктов, и выплачивать поставщику причитающееся ему вознаграждение за организацию транспортировки поставляемых нефтепродуктов.

29.10.2018 года Ответчик направил в адрес Истца счет на оплату нефтепродуктов.

На основании данного счета Истец платежным поручением №87 от 30.10.2018 года оплатил Ответчику за поставку нефтепродуктов сумму в размере 743 900 рублей.

Ответчик поставку не осуществил.

15.04.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию, с требованием произвести возврат оплаченных по договору поставки денежных средств в размере 743 900 руб.

Ответчик уведомлением №114 от 29.08.2019 года сообщил Истцу о том, что не было возможным произвести поставку товара и возврат денежных средств.

Гарантийным письмом от 06.09.2019 года, ООО «Русэнергонефть-Юг» обязалось отгрузить и доставить товар ИП Главе КФХ ФИО1, а именно Топливо для дизельных двигателей, по спецификации №1 от 30.04.2019 года, к Договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018 года, в срок не позднее 16.10.2019 года.

Ответчик свои обязательства по поставке не исполнил. Сумму в размере 743 900 руб. не возвратил.

09.01.2020 Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплаты задолженности.

Ответчику претензию оставил без ответа.

В соответствии с п. 12.3 Договора в случае нарушения сроков поставки Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплату неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленных нефтепродуктов за каждый календарный день просрочки.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения исковых требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора №7 поставки нефтепродуктов от 29.06.2018 года.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 29.10.2018 года Ответчик направил в адрес Истца счет на оплату нефтепродуктов. На основании данного счета Истец платежным поручением №87 от 30.10.2018 года оплатил Ответчику за поставку нефтепродуктов сумму в размере 743 900 рублей. Ответчик поставку не осуществил.

15.04.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию, с требованием произвести возврат оплаченных по договору поставки денежных средств в размере 743 900 руб.

Ответчик уведомлением №114 от 29.08.2019 года сообщил Истцу о том, что не было возможным произвести поставку товара и возврат денежных средств.

Гарантийным письмом от 06.09.2019 года, ООО «Русэнергонефть-Юг» обязалось отгрузить и доставить товар ИП Главе КФХ ФИО1, а именно Топливо для дизельных двигателей, по спецификации №1 от 30.04.2019 года, к Договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018 года, в срок не позднее 16.10.2019 года.

Ответчик свои обязательства по поставке не исполнил. Сумму в размере 743 900 руб. не возвратил.

09.01.2020 Истец направил в адрес Ответчика претензию об оплаты задолженности.

Ответчику претензию оставил без ответа.

Ответчик не представил доказательств поставки товара, возражений по сумме задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от поставки товара, в связи с чем истец имеет право требовать возврата, уплаченных денежных средств.

Требования истца о возврате 743 900 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 12.3 Договора в случае нарушения сроков поставки Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплату неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленных нефтепродуктов за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком поставка товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно была начислена неустойка.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Ответчик доказательств оплаты неустойки по Договору не представил.

Сумма неустойки (пени) в размере 435 925,40 руб. за период с 29.11.2018 года по 07.07.2020 года подлежит взысканию с ответчика.

Неустойка (пени) за период с 08.07.2020 в размере установленным договором поставки №7 от 29.06.2018 года в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в сумме 24 099 руб. С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 699руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергонефть-Юг», Ставропольский край, <...> (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 09.07.2014) в пользу ИП главы КФХ ФИО1, Тамбовская область, Староюрьевский район, с. Староюрьево (ОГРНИП 305680718800049, ИНН <***>, дата регистрации 07.07.2005) сумму основного долга по договору поставки нефтепродуктов №7 от 29.06.2018 в размере 743 900 руб., сумму неустойки (пени) в размере: 435 925,40 руб. за период с 29.11.2018 года по 07.07.2020 года, неустойку (пени) за период с 08.07.2020 в размере установленным договором поставки №7 от 29.06.2018 года в размере 0,1% за каждый день просрочки обязательства по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 099 руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 699руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ИП глава КФХ Сутормин Владимир Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУСЭНЕРГОНЕФТЬ-ЮГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ