Резолютивная часть решения от 6 октября 2022 г. по делу № А63-8435/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А63-8435/2022 06 октября 2022 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательский центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к администрации Рогнединского района, ОГРН <***>, ИНН <***>, Брянская область, п. Рогнедино, о взыскании 95 000 руб. основного долга, 25 776 руб. 70 коп. пени, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 4 623 руб. расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.05.2022 № 5, и в отсутствие представителя ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с администрации Рогнединского района, ОГРН <***>, ИНН <***>, Брянская область, п. Рогнедино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-исследовательский центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. основного долга по муниципальному контракту от 03.02.2020 № 3782, 16 150 руб. пени за период с 21.05.2020 по 31.03.2022, а всего 111 150 руб., 9 200 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя, 4 254 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальных требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Н. Пекуш Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ РОГНЕДИНСКОГО РАЙОНА (подробнее)Судьи дела:Пекуш Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
