Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А32-41450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-41450/2019

-29
02 августа 2021 года
г. Краснодар
/196-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 353915, <...>),

без участия сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 января 2021 в отношении ООО «Гарантстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 23.01.2021г. (№61030513359).

Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, приобщил к материалам дела протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2021г., отчет временного управляющего от 28.06.2021г., реестр требований кредиторов.

Временный управляющий указал, что на собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего от 28.06.2021г., с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 2 261 411,36 руб.

Из материалов дела следует, что 02.04.2021г. было проведено заочное собрание кредиторов должника, в котором с правом голоса участвовала Федеральная налоговая служба России.

Собранием кредиторов было решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить кандидатуру из числа СРО Ассоциации "СГАУ" - Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 2 261 411,36 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

При этом, из отчета временного управляющего от 02.04.2021г. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гарантстрой» следует, что на дату его составления определить достаточность имущества для удовлетворения требований, связанных с покрытием судебных расходов по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным в связи с отсутствием документации, а также сведений о местонахождении активов должника.

Однако, в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий отразил, что анализируемые сделки не относятся к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО «Гарантсрой», имеются очевидные признаки недействительности, мнимости и признаки заключения договоров аренды с целью дальнейшего включения требований кредитора в реестр требований должника и получения кредитором безосновательного контроля над ходом дела о несостоятельности (банкротстве). На основе проведенного заключения в процедуре наблюдения были сделаны выводы о наличии сделок по отчуждению имущества должника в анализируемом периоде, подлежащих анализу на предмет их оспоримости при получении необходимых документов.

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов принято решение избрать кандидатуру управляющего из числа членов Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре конкурсного управляющего вышеуказанной СРО не представлены.

В целях совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в связи с необходимостью запроса кандидатуры арбитражного управляющего из СРО, суд полагает необходимым назначить судебное разбирательство по вопросу утверждения в деле кандидатуры арбитражного управляющего.

Поскольку в настоящее время у суда отсутствуют сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «ГарантСтрой», суд на основании ст. 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Гарантстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1 до даты утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 вознаграждение в сумме 30 000 руб. в месяц.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ», доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» - ФИО2.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 28 сентября 2021 года в 14 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503.

6. Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представить суду кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», идентификационный номер налогоплательщика – арбитражного управляющего, его регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

7. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 13 января 2022 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» в пользу дохода Федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

9. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

СУДЬЯ В.В. Алферовская