Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № А81-7973/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7973/2018
г. Салехард
19 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (ИНН: 8902009197, ОГРН: 1028900558070) к открытому акционерному обществу "СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ" (ИНН: 7731507906, ОГРН: 1047796371028) о взыскании 700 821 рубля 83 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ" о взыскании долга в размере 700 821 рубля 83 копеек за оказанные в период с 01.06.2016 по 31.12.2017 услуги холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения по договору № 67 от 15.06.2015.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Определением от 11.10.2018 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 15 июня 2015 года стороны подписали договор № 67, по условиям которого муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (поставщик) обязалось оказать открытому акционерному обществу "СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ" (абоненту) услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.

В исковом заявлении истец указывает, что с 01.06.2016 по 31.12.2017 ответчику были поставлены ресурсы и оказаны услуги водоотведения на 700 821 рубля 83 копеек, но не оплачены. Ответчику была направлена претензия № 19/1859 от 03.08.2018 с требованием о погашении долга в течение 30 дней с даты получения претензии. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.4 договора, абонент обязан произвести окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета.

Акты № 836 от 30.06.2016 на 32 575,45 рублей, № 837 от 30.06.2016 на 462,55 рублей, № 937 от 31.07.2016 на 34 365,49 рублей, № 938 от 31.07.2016 на 671,15 рублей, № 1025 от 31.08.2016 на 34 388,20 рублей, № 1026 от 31.08.2016 на 1 132,56 рублей, № 1141 от 30.09.2016 на 34 388,20 рублей, № 1142 от 30.09.2016 на 1 090,62 рублей, № 1307 от 31.10.2016 на 34 388,20 рублей, № 1308 от 31.10.2016 на 1 887,60 рублей, № 1583 от 31.12.2016 на 20,97 рублей, № 1580 от 31.12.2016 на 34 388,20 рублей, № 122 от 31.012017 на 2 384,24 рублей, № 121 от 31.01.2017 на 34 388,20 рублей, № 256 от 28.02.2017 на 34 388,20 рублей, № 257 от 28.02.2017 на 2 384,24 рублей, № 392 от 31.03.2017 на 2 384,24 рублей, № 392 от 31.03.2017 на 2 384,24 рублей, № 393 от 31.03.2017 на 34 388,20 рублей, № 543 от 30.04.2017 на 34 388,20 рублей, № 544 от 30.04.2017 на 2 384,24 рублей, № 684 от 31.05.2017 на 34 388,20 рублей, № 813 от 30.06.2017 на 34 388,20 рублей, № 816 от 30.06.2017 на 2 384,24 рублей, № 892 от 31.07.2017 на 37 134,10 рублей, № 893 от 31.07.2017 на 2 603,24 рублей, № 977 от 31.08.2017 на 37 134,10 рублей, № 978 от 31.08.2017 на 2 603,24 рублей, № 1095 от 30.09.2017 на 37 134,10 рублей, № 1096 от 30.09.2017 на 2 603,24 рублей, № 1222 от 31.10.2017 на 37 13410 рублей, № 1223 от 31.10.2017 на 2 603,24 рублей, № 1375 от 30.11.2017 на 37 134,10 рублей, № 1376 от 30.11.2017 на 2 603,24 рублей, № 1509 от 31.12.2017 на 37 134,10 рублей, № 1510 от 31.12.2017 на 2 603,24 рублей ответчиком подписаны без замечаний. На оплаты выставлены счета-фактуры.

Суд считает, что поскольку акты ответчик подписал без замечаний, то должен был произвести оплату в согласованные сроки.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе был оспорить доводы истца. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчиком не оспорен.

Так как ответчик услуги получил, а свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 700 821 рубля 83 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 27.05.2004, 109240, <...>) в пользу муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 24.12.2002, 629405, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> долг в размере 700 821 рубля 83 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 17 016 рублей. Всего взыскать 717 837 рублей 83 копейки.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба