Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А45-39302/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39302/2017
г. Новосибирск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 мая 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК СДН", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании  1 198 000 рублей задолженности,


при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 26.06.2017, паспорт)

от ответчика: не явился,

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 1 198 000 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил, в заседание суда не явился.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

01 мая 2017 года между ООО «ТК СДН»  (Продавец) и ООО «Карьер»  (Покупатель) был заключен договор купли-продажи спецтехники Э-19, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить транспортное средство - Экскаватор VOLVO EC480DL, 2014 г.в., V1N <***>.

Актом приема-передачи от 01.05.2017, указанное транспортное средство передано от Продавца к Покупателю.

Согласно абз. 3 п. 1.6. вышеуказанного договора право собственности на транспортное средство переходит с Продавца на Покупателя с момента полной оплаты транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи спецтехники Э-19 от 01.05.2017, стоимость транспортного средства, указанного в п. 1.1. Договора, составляет: 16 000 000,00 рублей, НДС не облагается. Расчеты осуществляются согласно графика установленною Сторонами в п. 2.2. договора.

Пунктом 4.2. договора стороны договорились о применении к отношениям п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ и Покупатель обязан уплачивать 12 % годовых на сумму, соответствующую цене транспортного средства, и не оплаченную на первое число месяца, следующего за расчетным, начиная со дня передачи транспортного средства Продавцом. Оплата процентов производится ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Соглашением от 01.08.2017, в связи с невозможностью исполнения Покупателем обязательств, по договору купли-продажи спецтехники Э-19 от 01.05.2017, в части расчетов с Продавцом, договор купли-продажи спецтехники Э-19 от 01.05.2017  расторгнут с 01 августа 2017 года. Актом приема-передачи 01 01.08.2017 года Экскаватор VOLVO BC480DL, 2014 г.в., VIN <***> возвращен Продавцу.

В соответствии с п. 2 соглашения от 01.08.2017 г., к Договору купли-продаж спецтехники Э-19 от 01.05.2017, стороны пришли к соглашению, что Покупатель оплачивает

Продавцу денежные средства, за пользование транспортным средством. в период с 01.05.2017 по 01.08.2017, являющемся предметом договора купли-продажи спецтехники Э-19 от 01.05.2017  – Экскаватором VOLVO      EC480DL, 2014 г.в., VIN <***>, в сумме 1 198 000  рублей. Покупатель производит оплату за пользование транспортным средством, в срок не позднее 30 календарных дней, с даты получения требования Продавца об оплате.

17 августа 2017 года истцом в адрес ООО «Карьер» направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору купли-продажи спецтехники Э-19 от 01.05.2017 г. (в ред. соглашения о расторжении договора от 01.08.2017), на сумму 1 198 000 рублей в срок не позднее 30-ти календарных дней с даты её получения, однако до настоящего времени задолженность ООО «Карьер» не погашена.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата задолженности истцу не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК СДН", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 1 198 000 рублей задолженности; в бюджет РФ 24 980 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


   Судья                                                                                         И.В. Киселева