Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А55-30515/2016Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 50/2017-26273(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 года Дело № А55-30515/2016 Резолютивная часть определения объявлена 01.02.2017, Полный тест определения изготовлен 08.02.2017 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В. рассмотрев 26 января – 01 февраля 2017 года в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ-КАПИТАЛ", г. Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443110, <...> о несостоятельности (банкротстве) при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 27.05.2016; от должника – не явился; от иных лиц – не явились; Общество с ограниченной ответственностью "РОССКАТ-КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя заявленное требование неисполнением должником денежного обязательства в размере 494 153 руб. 96 коп., в том числе в том числе 448 000 руб. – основной долг, 2 687 руб. 91 коп. – вексельные проценты по состоянию на 31.03.2016, 31 452 руб. 05 коп. – проценты, начисленные за период с 01.04.2016 по 30.11.2016 и 12 014 руб. – расходы по уплате госпошлины. Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>. В судебном заседании, открытом 26.01.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.02.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва в судебном заседании заявитель уточнил требования в части суммы, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника до суммы 462 701 руб. 91 коп., в том числе 448 000 руб. – основной долг, 2 687 руб. 91 коп. – проценты и 12 014 руб. – расходы по уплате госпошлины; данное уточнение в соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 15784; в письменном отзыве на заявление ликвидатор должника возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, по состоянию на 28.11.2016, из которой следует, что должник находится в стадии ликвидации, о чем 12.01.2016 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись № 2166313072980. Заявитель в обоснование своих требований ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате задолженности в размере 462 701 руб. 91 коп. Как следует из материалов дела, между заявителем и обществом с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, был заключен договор № 07- АК от 10.07.2015, по условиям которого векселедатель передал векселедержателю простые векселя по акту от 10.07.2015, а именно: - вексель ООО "Алексеевский карьер" серия АКС № . 049 от 10.07.2015 номиналом 388 000 руб. со сроком платежа "по предъявлении"; - вексель ООО "Алексеевский карьер" серия АКС № 050 от 10.07.2015 номиналом 160 000 руб. со сроком платежа "по предъявлении". ( Указанные векселя были оплачены ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" в размере 548 000 руб., ООО "Алексеевский карьер" в свою очередь передало ООО "РОССКАТ- КАПИТАЛ" простой вексель ООО "Траст Сити" серии ТТС № 129/1 от 03.06.2014 номиналом 100 000 руб. в счет оплаты по договору оплаты простого векселя № 09-АК от 10.11.2015 на сумму 100 000 руб. Заявитель 24.03.2016 обращался к ликвидируемому юридическому лицу с требованием об уплате имеющейся задолженности в размере 448 000 руб., которое согласно письму ликвидатора ФИО2 от 20.04.2016 было оставлено без удовлетворения (л.д. 14 – 15). Обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, должник не исполнил - платежи по векселям в оставшейся сумме задолженности не производились; данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" в Арбитражный суд Самарской области для взыскания задолженности в принудительном порядке. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2016 (резолютивная часть по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства от 16.08.2016) по делу № А55-13612/2016 исковые требования заявителя удовлетворены – с общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ-КАПИТАЛ" взыскано 448 000 руб. – основной долг, 2 687 руб. 91 коп. – проценты, рассчитанные по состоянию на 31.03.2016, а также проценты в размере действующей ставке рефинансирования, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с 01.04.2016 по день фактической уплаты основной задолженности, и 12 014 руб. – расходы по уплате госпошлины. Данный судебный акт вступил в законную силу немедленно, о чем имеется соответствующая отметка на копии решения. Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения вопроса о признании ликвидируемого должника банкротом и вынесения решения суда ООО "Алексеевский карьер" не представлено, обязанность по возврату денежных средств не оспорена. Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***> на дату рассмотрения заявления ООО "РОССКАТ-КАПИТАЛ" находится в стадии добровольной ликвидации, при этом у суда отсутствуют сведения об оспаривании или о признании недействительным данного решения о ликвидации и назначении ликвидатора, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено решением суда, суд считает, что имеются все основания для признания общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ- КАПИТАЛ" в размере 462 701 руб. 91 коп., в том числе 448 000 руб. – основной долг, 2 687 руб. 91 коп. – проценты и 12 014 руб. – расходы по уплате госпошлины арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди. Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил назначить арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем согласно части 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", регистрационный номер 40400, ИНН <***>, почтовый адрес: 445051, Самарская область, г.Тольятти, а/я 1986, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>. Включить требование общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ- КАПИТАЛ" в размере 462 701 руб. 91 коп., в том числе 448 000 руб. – основной долг, 2 687 руб. 91 коп. – проценты и 12 014 руб. – расходы по уплате госпошлины, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН <***>, в состав требований кредиторов третьей очереди. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 июля 2017 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда комн. 304. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОССКАТ-КАПИТАЛ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.А. Родионова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Росскат-Капитал" (подробнее)Ответчики:ООО "Алексеевский карьер" (подробнее)Судьи дела:Родионова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |