Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А13-6964/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6964/2022
город Вологда
02 августа 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Контрактор» о взыскании 875 862 рублей 40 копеек,

при участии от истца директора ФИО2

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контрактор» (далее – ответчик) о взыскании 883 862 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 13.09.2021 № 13/09/21 и оплате услуг по договору возмездного оказания услуг грузовой и специализированной техники от 01.09.2021 № 01/09/2021.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 875 862 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований истца принято судом.

Ответчик исковые требования не признал, в обоснование возражений документов не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 13.09.2021 № 13/09/21 (далее – договор поставки), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется отгружать, а покупатель принимать и оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке, если он осуществил поставку товаров: в согласованное с покупателем время и место; в ассортименте и количестве, согласно спецификации; по ценам, согласованным сторонами в спецификации; с пакетом сопроводительной документации в соответствии с действующим законодательством РФ; в полном соответствии с установленными законом и условиями настоящего договора порядком (пункт 2.2 договора поставки).

Согласно пункту 3.4 договора поставки покупатель осуществляет расчет за поставленный товар (товар в полном объеме, указанный в соответствующей спецификации или счете, согласованном сторонами) не позднее семи календарных дней, начиная с даты подписания сторонами товарных накладных формы ТОРГ-12, УПД.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг грузовой и специализированной техники от 01.09.2021 № 01/09/2021 (далее – договор возмездного оказания услуг), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по ценам, указанным в счетах / или в протоколе согласования цен, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Услуги считаются оказанными после подписания заказчиком или его уполномоченным представителем путевого листа, а также акта выполненных работ, либо УПД (пункт 1.3 договора возмездного оказания услуг).

Сдача-приемка оказанных услуг производится еженедельно и оформляется актом выполненных работ, либо УПД подписываемым обеими сторонами (пункт 5.1 договора возмездного оказания услуг).

В соответствии с пунктом 3.3 договора возмездного оказания услуг оплата по договору производится заказчиком на следующих условиях, которые согласуются сторонами в каждом конкретном случае при получении заявки на аренду техники:

- на условиях 100 % предоплаты в течение пяти банковских дней с момента выставления счета;

- по факту оказания услуги на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (УПД), в течение семи рабочих дней.

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар и оказал услуги на общую сумму 875 862 рубля 40 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами, путевыми листами, актом сверки.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара и оказанных услуг не исполнил.

Таким образом, задолженность составила 875 862 рубля 40 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2022 с требованием погасить задолженность по договорам.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В статье 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и оказания услуг, а также наличия задолженности по их оплате подтверждаются материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, путевыми листами и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 13.05.2022.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в 875 862 рубля 40 копеек подлежит взысканию в полном объеме.

Размер государственной пошлины исходя из уточненных требований составляет 20 517 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 20 517 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 160 рублей подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контрактор», расположенного по адресу: 188820, Ленинградская область, Выборгский район, городской <...>, зарегистрированного 19.03.2015 за основным государственным регистрационным номером 1154704000604, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй», расположенного по адресу: 162604, <...> здание 6, офис 213, зарегистрированного 13.04.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153525007228, ИНН <***> сумму 875 862 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 517 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Строй», расположенному по адресу: 162604, <...> здание 6, офис 213, зарегистрированному 13.04.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153525007228, ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.П. Логинова