Определение от 10 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате заявления

г. Владивосток Дело № А51-7424/2024 233945/2024 11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Б, Алимовой, рассмотрев заявление должника об утверждении мирового соглашения в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю о признании АО «ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 690001, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.05.2024 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании по вопросу проверки обоснованности требования.

17.09.2024 в арбитражный суд поступило заявление АО «ДАЛЬЗАВОДТЕРМИНАЛ» об утверждении мирового соглашения.

Определением суда от 20.09.2024 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок оставления заявления без движения продлен судом.

Поскольку в материалы дела по состоянию на 11.12.2025 документы и пояснения во исполнение определения суда не представлены, определения суда направлялись в адрес заявителя, заявителем не исполнены, суд возвращает заявление.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Отдельно суд отмечает, что положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предполагается утверждение арбитражным судом мирового соглашения, представленного одной из сторон спора в виде копии этого документа, а также при отсутствии четко выраженного волеизъявления сторон на совершение судом такого процессуального действия.

Указанная правовая позиция сформулирована в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 № 300-ЭС19-26826 по делу № СИП-809/2018.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление.

В связи с тем, что исковое заявление поступило в электронной форме, возврат заявления на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление должника об утверждении мирового соглашения в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю о признании АО «ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Р.Б. Алимова