Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А42-6563/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Мурманск Дело № А42-6563/2018

«30» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 28.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2018.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Риколатва пос., Мурманской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес (место регистрации): 184131, Куропта н.п., Ковдорского р-на, 31, 6, адрес (место жительства): 184144, Ковдор г., Комсомольская ул., 3, 22) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

должника: ФИО1, паспорт, ФИО2, ФИО3, по устному ходатайству должника;

иных заинтересованных лиц (кредиторов):

Управление Росреестра по Мурманской области: ФИО4, по доверенности,



установил:

02.10.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 06.11.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отложено на 28.11.2018, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

К судебному заседанию ФИО1 представлено ходатайство № б/н от 22.11.2018 об утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (в связи с отказом Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», изначально заявленного должником, представить кандидатуру арбитражного управляющего для целей утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника в настоящем деле о банкротстве).

В судебном заседании ФИО1, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности возместить потерпевшим лицам материальный ущерб, причиненный в результате совершения 27.12.2012 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), совокупный размер материальной ответственности за который превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей, наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности перед лицами, признанными потерпевшими, а также на свое несоответствие требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных систематических поступлений денежных средств, за счет которых возможно произвести погашение указанной выше задолженности в процедуре реструктуризации долгов, требование о признании себя несостоятельным (банкротом) поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Заслушав должника, его представителя, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что основанием для инициирования должником процедуры банкротства послужило наличие у ФИО1 задолженности перед лицами, признанными потерпевшими, по возмещению материального ущерба, причиненного 27.12.2012 в результате совершения ДТП, том числе:

- перед гражданином ФИО5 в размере 135 574,06 руб. (решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 31.10.2013 по делу № 2-5632/2013);

- перед гражданкой ФИО6 в размере 302 703,45 руб. (заочное решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 11.02.2014 по делу № 2-7838/2013);

- перед гражданином ФИО7 в размере 151 848,86 руб. (решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 21.07.2014 по делу № 2-456/2014);

- перед ЗАО «Страховая группа «Уралиб» в размере 100 327,33 руб. (решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 19.01.2015 по делу № 2-34/2015).

В обоснование природы возникновения, состава и размера задолженности должником представлены копии указанных выше судебных решений.

Изучив документы, представленные ФИО1, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку длительное время нетрудоустроен, не состоит на учете в ГОБУ Центр занятости населения Ковдорского района Мурманской области, не имеет источника постоянного дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности (фактически ФИО1 находится на содержании престарелой матери – ФИО2, которая является получателем страховой пенсии по старости, при этом продолжает трудовую деятельность); обстоятельств, позволяющих с разумной долей вероятности предположить возможность погашения ФИО1 имеющейся кредиторской задолженности при условии предоставления ему судом отсрочки (рассрочки), в ходе рассмотрения заявления не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение образовавшейся задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного выше Закона.

Должником заявлено ходатайство № б/н от 22.11.2018 об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Поскольку указанной выше саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившем согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего имуществом должника, к настоящему судебному заседанию не представлено, суд счел возможным вынести разрешение вопроса об утверждении финансового управляющего имущество должника для целей проведения процедуры реализации имущества ФИО1 в отдельное судебное заседание.

Денежные средства в размере 25 000 руб. для целей обеспечения финансирования процедуры банкротства в части выплаты финансовому управляющему имуществом должника вознаграждения в фиксированной части внесены ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области на основании чека-ордера Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 167 от 24.08.2018 (операция № 5).

Обязанность по уплате государственной пошлины по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 исполнена (копия чека-ордера Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 167 от 24.07.2018 (операция № 10) представлена в материалах дела).

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 33, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


решил:


Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Риколатва пос., Мурманской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес (место регистрации): 184131, Куропта н.п., Ковдорского р-на, 31, 6, адрес (место жительства): 184144, Ковдор г., Комсомольская ул., 3, 22) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника – ФИО1 на «06» декабря 2018 года в 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.).

Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить к назначенному выше судебному заседанию сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, выразившего согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о банкротстве ФИО1, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «01» апреля 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем утверждения финансового управляющего имуществом должника, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных финансовых учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с банковских карт должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.


Судья Севостьянова Н.В.