Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А20-5996/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-5996/2024
г. Нальчик
17 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Спиритс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

к обществу с ограниченной ответственностью «Якутия Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Якутск

о взыскании 1 948 785 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2023,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2023,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус Спиритс» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Якутия Ритейл» о взыскании 3 129 362 рубля 89 копеек, из которых 3 038 216 рублей 40 копеек долга, 91 146 рублей 49 копеек пени за период с 27.11.2023 по 08.10.2024, также заявлено о возмещении 118 881 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

04.12.2024 от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

            В судебном заседании суд приобщил к делу отзыв ответчика на исковое заявление от 23.01.2025.

            Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск.

            Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 1.1. договора поставки от 05.09.2023, истец на условиях поставки передал ответчику алкогольную продукцию, на сумму 5 477 680 рублей в установленные договором сроки, что подтверждается товарным накладным №5334 от 12.09.2023.

            Согласно пункту 9.8. договора поставки оплата товара осуществляется покупателем в течение 40 (сорока) календарных дней с момента отгрузки товара.

            Ответчикам была произведена частичная оплата товара на сумму 2 439 463 рубля 60 копеек.

            В связи с образованием задолженности, 22.07.2024 истец направил в адрес ответчика претензию №07/22 о выплате задолженности по договору поставки.

            Поскольку в досудебном порядке не удалось урегулировать спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

            В соответствии с уточненными требованиями, истец просит взыскать с ответчика 1 948 785 рублей 45 копеек, из которых 1 857 638 рублей 96 копеек долга, 91 146 рублей 49 копеек пени.

            Уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

В своем отзыве ответчик указывает, что 13.01.2025 произведен платеж на сумму 255 147 рублей 22 копейки платежным поручением №43 от 13.01.2025, на сумму 23 548 рублей 07 копеек платежным поручением №225 от 21.01.2025 в часть погашения долга.

Ответчик признает задолженность на сумму 1 177 178 рублей 93 копейки и 55 729 рублей 17 копеек пени.

Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные доказательства, доводы сторон, в том числе акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.204 по 01.01.2025, признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности на сумму в 1 121 449 рублей 76 копеек, в остальной части во взыскании долга следует отказать.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании 91 146 рублей 49 копеек пени по состоянию на 08.10.2024.

Ответчик не согласен с сумой пени, указывает, что согласно условиям пункта 9.8 спорного договора оплата производится с отсрочкой платежа в 40 календарных дней, при этом в пункте 9.9 спорного договора установлен порядок исчисления сроков отсроченного платежа - это рабочий день, следующий за днём поступления товара на склад ответчика (покупателя в спорном договоре). Спорный товар, отгруженный ответчику истцом по «Товарной накладной №5554 от 12.09.2023», поступил в распоряжение ответчика 19.10.2023 согласно «Акту ТТН ЕГАИС №ЯКУ00000034 от 19.10.2023». Первым рабочим днём после 19.10.2023 является 20.10.2023 - дата, которую следует считать началом исчисления отсрочки платежа в 40 календарных дней. Исходя из чего, последним днём исполнения обязательства ответчика по оплате следует считать 28.11.2023 (20.10.2023+40 дней), а первым днём просроченного обязательства ответчика для начисления неустойки - 29.11.2023. При этом, в пункте 10.4. спорного договора стороны установили, что договорная неустойка, кроме ограничения её предела в 3% от суммы задолженности, имеет также мораторий на её начисление, равный первым пятидесяти дням просрочки обязательства. Последним днём названного моратория является 18.01.2024 (29.11.2023+50 дней). Следовательно, истец должен был рассчитать договорную неустойку с 19.01.2024 по 08.10.2024. Таким образом, ответчиком представлен контррасчет пени на сумму долга в 1 857 638 рублей 96 копеек за период с 19.01.2024 по 08.10.2024 (264 дня), а именно 1 857 638,96 х 264 х 15% = 73 562 502,82 р. по правилам пункта 10.4. с учетом ограничения её предела в 3% от суммы задолженности, подлежащая взысканию сумма неустойки составляет - 55 729 рублей 17 копеек.

Суд признает обоснованной и соответствующей условиям договора пени в 55 729 рублей 17 копеек, в остальной части во взыскании пени следует отказать.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 118 881 рублей по платежному поручению от 21.10.2024 №998006.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины 117 536 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку оплата части основного долга произведена ответчиком только после обращения истца в суд, в остальной части государственная пошлина в размере 1 345 рублей отнесена на истца.

            Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика от 03.12.2024 об оставлении искового заявления без рассмотрения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Якутия Ритейл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус Спиритс» 1 121 449 (один миллион сто двадцать одну тысячу четыреста сорок девять) рублей 76 копеек долга, 55 729 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 17 копеек пени и 117 536 (сто семнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                               З.А. Хатухов