Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А28-8357/2025

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-8357/2025
г. Киров
16 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613118, Кировская область, Слободской м.р-н, Шиховское с.п., <...>)

о взыскании 2 345 495 рублей 36 копеек

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее – ответчик) о взыскании 2 345 495 рублей 36 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в апреле-мае 2025 года по договору поставки газа от 09.01.2025 № 22-Д-0954П/25.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 17.09.2025 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за апрель-май 2025 года (далее – спорный период) в размере 1 681 762 рубля 51 копейка.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв и возражений против рассмотрения дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.01.2025 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан договор поставки газа № 22-Д-0954П/25 (далее – договор).

Согласно пункту 5.4 Договора покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п. 5.3. договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставил ответчику природный газ.

Для оплаты истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 09.06.2025 с требованием по погашению задолженности за потребленный газ.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

Факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен. Возражения по качеству, количеству потребленного ресурса ответчиком не заявлены. Доказательства оплаты ответчиком суду не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика

1 681 762 рубля 51 копейки (с учетом уточнения от 17.09.2025) долга за спорный период являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 23.07.2025 № 2989 уплачена государственная пошлина в размере 95 365 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 68 378 рублей 00 копеек должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613118, Кировская область, Слободской м.р-н, Шиховское с.п., <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) задолженность в размере 1 681 762 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 51 копейка и 68 378 (шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) возвратить 26 987 (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2025 № 2989 из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Киров" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАПАД" (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Н.М. (судья) (подробнее)