Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А13-4926/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4926/2022
город Вологда
25 июля 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН <***>), Комитету по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН <***>), Администрации сельского поселения Никифоровское (ОГРН <***>) о взыскании 2 004 руб. 61 коп., пени по день фактической оплаты долга,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2022,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Устюженского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района о взыскании 2 004 руб. 61 коп., из которых: 1 780 руб. 29 коп. задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: <...> за период с марта 2019 года по январь 2022 года, 224 руб. 32 коп. пени за период с 25.04.2019 по 24.01.2022, а также пени по день фактической оплаты долга.

Иск основан на статьях 210, 249, 290, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 20.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация сельского поселения Никифоровское (ОГРН <***>; 162813, <...>), Комитет по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН <***>).

Ответчики надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, представителей в суд не направил.

Администрация Устюженского муниципального района (ОГРН <***>), Комитет по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района (ОГРН <***>) в отзывах на исковое заявление с требованиями не согласились, указав, что муниципальное образование Устюженский муниципальный район не является собственником спорного жилого помещения, данное жилое помещение не включено в казну района. Жилое помещение не ставилось на учет как бесхозяйное, информация о факте вымороченности указанного помещения отсутствует. Также указали, что истец ссылается на возможность государственной регистрации права муниципальной собственности после соблюдения процедуры постановки бесхозяйного объекта на соответствующий учет по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого находится такой объект, Администрация Устюженского муниципального района и Комитет полагают, что в данном случае право на обращение с таким заявлением предоставлено уполномоченному органу местного самоуправления сельского поселения Никифоровское.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в судебном заседании по имеющейся явке

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что задолженность подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Никифоровское в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в период с марта 2019 года по январь 2022 года ООО «ССК» осуществлялась поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Оплата потребленной электрической энергии в указанном жилом помещении, а также электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, не произведена. Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в спорное помещение подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 Постановление № 3020-1 объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В силу названного приложения жилищный фонд, расположенный на территории муниципального образования, относится к муниципальной собственности соответствующего муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) сельское поселение является одной из форм муниципального образования.

Частью 1 статьи 51 Закона № 131-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 125 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> является бесхозяйным объектом недвижимости и права собственности на объект ни за кем не зарегистрировано, в указанном жилом помещении никто не проживает.

Сведения о том, что спорный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании вышеизложенного, суд считает, что именно Администрация сельского поселения Никифоровское является надлежащим ответчиком по делу, таким образом, исковые заявления ООО «ССК» в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Бездействие Администрации сельского поселения Никифоровское по включению спорной квартиры в состав муниципальной собственности не освобождает её от несения бремени расходов по содержанию имущества.

Истцом также заявлено требование о взыскании с надлежащего ответчика 224 руб. 32 коп. пеней, рассчитанных за период с 25.04.2019 по 24.01.2022.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку поставка электроэнергии производилась в жилое помещение, обязательства по оплате, приобретенной у поставщика электрической энергии, обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Так как факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о начислении на сумму задолженности неустойки является обоснованным по праву.

Арифметический расчет неустойки, произведенный истцом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, за период с 25.04.2019 по 24.01.2022 в размере 224 руб. 32 коп. проверен судом и признан правильным, при этом контррасчет Администрацией сельского поселения Никифоровское суду не представлен. Иск в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности за спорный период и пени следует произвести с Администрации сельского поселения Никифоровское. В удовлетворении требований к Администрации Устюженского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района отказать

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Администрацию сельского поселения Никифоровское.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с Администрации сельского поселения Никифоровское в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 2004 руб. 61 коп., в том числе задолженность в размере 1 780 руб. 29 коп., пени в размере 224 руб. 32 коп. по состоянию на 24.01.2022, пени на задолженность в сумме 1 780 руб. 29 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении требований к Администрации Устюженского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Администрации Устюженского муниципального района отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.



Судья С.В. Попова