Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А70-5392/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5392/2019
г. Тюмень
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СИБИРСКОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 09.12.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО ТЕЛЕ КОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.05.2010) о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2017 № <***>, по договору банковского счета от 05.06.2015 № 2866,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО2 на основании доверенности от 20.11.2018;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

СИБИРСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕО ТЕЛЕ КОМ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2017 № <***> в общем размере 1 227 153 рубля 31 копейка, из них: 1 018 000 рублей основного долга, 101 521 рубль 10 копеек процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2018 по 01.10.2018, а также проценты за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, 91 620 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, 15 973 рубля 17 копеек неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с 02.10.2018 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, 37 рублей 16 копеек долг по комиссиям за ведение банковского счета, 01 рубль 88 копеек процентов за просрочку уплаты комиссии за ведение банковского счета за период с 01.02.2018 по 01.10.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 1 руб. 88 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки.

Исковые требования со ссылкой на ст. 309, 310, 395, 819 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по оплате в рамках кредитного договора от 01.11.2017 № <***>.

В судебном заседании представитель истца на заявлении настаивает, пояснил, что сумма 1,88 руб. это проценты за просрочку уплаты комиссии за ведение банковского счета. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление в установленном законом порядке не представил, исковые требования не оспорил в соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд полагает необходимым указать на то, что непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между сторонами заключен договор банковского счета от 05.06.2015 № 2866, по условиям которого, банк принимает на себя следующие обязательства: открыть клиенту расчетный счет в валюте Российской Федерации № 40702810200000001333 (далее - счет), на условиях, предусмотренных действующим законодательством, настоящим договором, а также положением о порядке открытия и закрытия счетов клиентам Сибирского банка реконструкции и развития (Общество с ограниченной ответственностью) Банка СБРР (ООО), а также иными внутренними нормативными актами Банка, разработанными в соответствии с требованиями Банка России (далее – банковские правила), принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства в валюте Российской Федерации, выполнять на условиях и в порядке, установленных действующим законодательством, настоящим договором и Банковскими правилами, распоряжения клиента о переводе денежных средств и выдаче денежных средств со счета, проводить по поручению клиента иные операции по счету, на условиях и в порядке, установленных действующим законодательством, настоящим договором, иными договорами (соглашениями), заключенными между банком и клиентом, а также банковскими правилами (п. 1.1 договора банковского счета).

01.11.2017 между СИБИРСКИМ БАНКОМ РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (ООО) (Банк) и ООО «ГЕО ТЕЛЕ КОМ» (заемщик) заключен кредитный договор № <***>, по условия которого, банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит в сумме 1 018 000 рублей (далее - кредит) сроком возврата не позднее 31.10.2019. В соответствии с указанными в настоящем пункте целями кредит используется заемщиком для обеспечения своей обычной хозяйственной (уставной) деятельности. Кредит имеет целевое назначение и используется заемщиком на пополнение оборотных средств (п. 1.1 договора).

Срок пользования кредитом может быть увеличен банком на основании решения кредитного комитета банка в соответствии с локальными документами банка. В случае принятия банком решения об увеличении срока возврата кредита, предусмотренного пунктом 1.1 настоящего договора, сторонами заключается дополнительное соглашение к настоящему договору (п. 1.2. договора).

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14% годовых (п. 1.3 договора).

Кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования (п. 1.4 договора).

Согласно п. 3.1 договора, за пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размере, установленном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 договора проценты на кредит начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную настоящим договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита (включительно) – в случае досрочного возврата кредита в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.3 договора, при начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году. Размер процентной ставки может быть изменен банком в одностороннем порядке (без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору), в следующих случаях: изменения банком России ставки рефинансирования в сторону изменения ставки рефинансирования, изменения Банком России ключевой ставки в сторону изменения ключевой ставки, изменения процентных ставок на рынке межбанковского кредитования, нарушения заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по кредиту, условий настоящего договора либо иного договора, в соответствии с которым банку предоставлено обеспечение кредита (договора залога, поручительства и т.п.) (п. 3.4 договора).

Согласно п. 4.1 договора, заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в пункте 1.1 настоящего договора.

Согласно п. 6.2 договора кредит считается просроченным, если он не был возвращен заемщиком в предусмотренный п. 4.1, либо п. 8.2 настоящего договора срок. На сумму просроченного кредита (полностью или частично) заемщик уплачивает банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 1.3 настоящего договора, начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 018 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.11.2017 по 28.09.2018 (л.д. 16).

По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 1 018 000 рублей.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцу в адрес ответчика начислены 101 521 рубль 10 копеек процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2018 по 01.10.2018, 91 620 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2018 по 01.10.2018, 15 973 рубля 17 копеек неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2018 по 01.10.2018, 37 рублей 16 копеек комиссии за ведение банковского счета, 01 рубль 88 копеек процентов за просрочку уплаты комиссии за ведение банковского счета за период с 01.02.2018 по 01.10.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита от 10.07.2018 № 17-10 исх-162951 и претензию от 28.01.2019 № 17-10 исх-19784 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности. Требование и претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По договору займа основной обязанностью заимодавца является передача денежных средств или иного согласованного в договоре имущества (вещей), объединенного родовыми признаками. Встречной обязанностью заемщика является своевременный и полный возврат суммы займа, а также уплата заимодавцу согласованных сторонами договора процентов на сумму займа, то есть денежное обязательство.

Материалами дела подтверждается исполнение Банком своих обязательств по передаче денежных средств (кредита) заемщику в рамках кредитного договора от 01.11.2017 № <***> и допущенные со стороны заемщика нарушения обязательств в части своевременного возврата кредита и выплаты процентов, предусмотренных договорами. Доказательств обратного в материалы дела не представлено ст. 9, 65 АПК РФ.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 1 018 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании 101 521 рубль 10 копеек процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2018 по 01.10.2018, а также за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, исходя из двойной ставки, в материалы дела представлен расчет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно п. 3.1 договора, за пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размере, установленном в п. 1.3 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 договора проценты на кредит начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную настоящим договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита (включительно) – в случае досрочного возврата кредита в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 3.3 договора, при начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году.

Согласно п. 6.2 договора кредит считается просроченным, если он не был возвращен заемщиком в предусмотренный п. 4.1, либо п. 8.2 настоящего договора срок. На сумму просроченного кредита (полностью или частично) заемщик уплачивает банку проценты в размере двойной ставки, указанной в п. 1.3 настоящего договора, начиная со дня, следующего за днем, в который кредит либо его соответствующая часть должна была быть возвращена.

Факт нарушения ответчиками обязательств по неоплате задолженности установлен судом, и ответчиком не оспорен, доказательств возврата кредитных средств суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно. При этом расчет процентов проверен судом и признан правильным.

На основании вышеизложенного требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 91 620 рублей неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, исходя из 0.2 % от суммы долга, 15 973 рубля 17 копеек неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с 02.10.2018 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.3 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты комиссии и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиками обязательств по неоплате задолженности установлен судом, и ответчиками не оспорен, доказательств возврата заемных средств суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено обоснованно. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявление о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере 107 593 руб. 17 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 37 рублей 16 копеек комиссии за ведение банковского счета 01 рубль 88 копеек.

В соответствии с п.8.1 договора клиент оплачивает услуги банка за проведение операций по счету, а также совершение иных действий, связанных с ведением счета. Размер платы за услуги банка устанавливается банком в тарифах. Если иного не предусмотрено в тарифах банка, плата за услуги банка взимается непосредственно при совершении каждой операции банком, либо при совершении данных действий, связанных с ведением счета.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что материалами дела подтвержден факт открытия в банке банковского счета, ответчиком данный факт не оспорен, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату комиссии за ведение банковского счета, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования в указанной части.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты комиссии за ведение банковского счета за период с 01.02.2018 по 01.10.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что факт неисполнения обязательств по оплате комиссии за ведение банковского счета установлен судом и ответчиком не оспорен, требование в указанной части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в указанной части в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение первоначальных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 25 272 рубля в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕО ТЕЛЕ КОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.05.2010) в пользу СИБИРСКОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 09.12.2002) 1 018 000 рублей основного долга, 101 521 руб. 10 коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2018 по 01.10.2018, а также проценты за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора от 01.11.2017 № <***>,а также 91 620 руб. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.08.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за период с 02.10.2018 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от 01.11.2017 № <***>,15 973 руб. 17 коп. неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2018 по 01.10.2018, а также неустойку за период с 02.10.2018 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора от 01.11.2017 № <***>, 37 руб. 16 коп. долг по комиссиям за ведение банковского счета, 1 руб.88 коп. проценты за просрочку уплаты комиссии за ведение банковского счета за период с 01.02.2018 по 01.10.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга 1 руб. 88 коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 272 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Мингалева Е.А.