Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А03-19837/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-19837/2019


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск (ИНН2204052762, ОГРН <***>) к муниципальному образованию города Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 409 руб. 61 коп. задолженности и 211 руб. 89 коп. пени,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

без участия сторон,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, общество «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал» (далее - Предприятие) о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 по 30.07.2019 в размере 10 409 руб. 61 коп., пени в размере 211 руб. 89 коп.

Исковые требования общества «Бийскэнерго» были обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что в период с 01.07.2019 по 30.09.2019 АО «Бийскэнерго» в отсутствие письменного договора теплоснабжения отпускало на объект (тепловые сети), расположенный по адресу: <...> тепловую энергию. Спорный объект теплоснабжения (тепловые сети) передан в хозяйственное ведение МУП города Бийска «Трансагенство» в соответствии с приказом муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – Учреждение) № 304 от 01.09.2016. 03 октября 2018 г. МУП г. Бийска «Трансагентство» прекратило деятельности путем реорганизации в форме присоединения к МУП г. Бийска «Водоканал». Таким образом, обязательства по оплате спорной задолженности возлагаются на Предприятие.

Предприятие представило отзыв, в котором возражало против удовлетворения исковых требований.

Определением от 05.02.2020 дело передано от судьи Городова А.В. для рассмотрения судье Хворову А.В.

12.02.2020 от истца поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика – Предприятия на Учреждение, в котором указано, что право хозяйственного ведения на спорное имущество у Предприятия не возникло, так как не было зарегистрировано, обязанность по оплате спорной заложенности возлагается на собственника имущества - муниципальное образование город Бийск в лице Учреждения.

Суд определением от 12.02.2020 произвел замену ответчика - Предприятия на Учреждение. Предприятие привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учреждение отзыв на исковое заявление не представило.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело без участия представителей лиц, участвующих в деле, на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации г. Бийска от 13.05.2014 № 1241 общество «Бийскэнерго» было наделено статусом единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в г. Бийске.

Общество «Бийскэнерго» в спорный период – с 01.07.2019 по 30.09.2019 отпускало на объект (тепловые сети), расположенный по адресу: <...> тепловую энергию.

Объект теплоснабжения является собственностью муниципального образования - город Бийск Алтайского края.

В связи с неоплатой поставляемой тепловой энергии образовалась задолженность в размере 10 409 руб. 61 коп., что отражено в счетах-фактурах за спорный период, кроме того начислены пени в размере 211 руб. 89 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления ресурса, и потребитель не может быть освобожден от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора). В противном случае это может привести к недобросовестным действиям потребителя.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что бремя содержания имущества возложено на его собственника.

Спорные тепловые сети являются муниципальной собственностью.

Судом установлено, что на основании приказа Учреждения № 304 от 01.09.2016 указанный объект был передан МУП города Бийска «Трансагенство», правопреемником которого является Предприятие.

Право хозяйственного ведения Предприятия на трубопроводы наружной теплосети, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, зарегистрировано 16.09.2019.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Поскольку право хозяйственного ведения на тепловые сети у Предприятия в спорный период отсутствовало, обязанность по оплате спорной заложенности возлагается на собственника имущества - муниципальное образование город Бийск в лице Учреждения.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты тепловой энергии, истец начислил пени в размере 211 руб. 89 коп. за период с 13.08.2019 по 20.10.2019.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начиная с 27.04.2020 Центральным Банком Российской Федерации установлена ключевая ставка 5,50 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020).

Между тем, расчет, представленный истцом, содержит начисления исходя из ставки 6,5 % годовых.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в размере 179 руб. 29 коп., исходя из действующей ключевой ставки.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с муниципального образования города Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 10 409 руб. 61 коп. задолженности, 179 руб. 29 коп. пени и 1 994 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 12 582 руб. 90 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Хворов