Определение от 28 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А79-2529/2026
г. Чебоксары
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СНАБТЕХ",

129626, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, ул. 2-я Мытищинская, д. 2, стр. 1, этаж 5, пом. I, ком. 8 ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан - Мост",

428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика- Чувашия, пр. И.Я. Яковлева зд. 2 А, помещение 6/этаж I, II, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 2 784 546 руб. 24 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью СНАБТЕХ" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автобан - Мост" (далее – ответчик) о взыскании 2540127 руб. 71 коп. долга, 244418 руб. 53 коп. пеней

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора поставки №СТР-529-КПМат-10.25 от 23.10.2025.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

В заявлении от 24.04.2026 истец заявил об отказе от иска, в связи с отплатой долга платежными поручениями от 04.12.2025 №8120.04.2026 № 3831, от 20.04.2026 № 3830.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд полагает возможным отказ от иска принять.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, поскольку сумма долга погашена после обращения истца в арбитражный суд, в части сумму пеней суд относит госпошлину в размере 30% на истца, в остальной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автобан - Мост" в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНАБТЕХ» 99 009 (Девяносто девять тысяч девять) руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СНАБТЕХ» из федерального бюджета 6 668 (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.03.2026 № 338.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.


Судья Н.В. Кисапова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО СНАБТЕХ " (подробнее)

Ответчики:

ООО " Автобан - Мост" (подробнее)

Судьи дела:

Кисапова Н.В. (судья) (подробнее)