Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А63-21898/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-67, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-21898/2018
г. Ставрополь
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «НК «Роснефть» - Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Георгиевск, ОГРН <***>,

третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, акционерное общество «Мир Северо-Кавказского Промышленного Железнодорожного Транспорта», Краснодарский край, станица Павловская,

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей от истца – ФИО2 по доверенности от 21.12.2018 , от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «НК «Роснефть» - Ставрополье», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Георгиевск, третьи лица: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва, акционерное общество «Мир Северо-Кавказского Промышленного Железнодорожного Транспорта», Краснодарский край, станица Павловская, о взыскании убытков в сумме 2 715 453 руб. 25 коп.

Определением от 20.05.2019 судом принят отказ истца от требования в части взыскания с ответчика убытков в сумме 1 819 203 руб. 32 коп.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части требований о взыскании убытков в сумме 1 819 203 руб. 32 коп. подлежит прекращению.

Определением от 20.05.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и не подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.08.2007 между АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» (арендатор) и ЗАО «Рокада Маркет» (арендодатель) был заключен договор аренды имущества № 379/7-А-07, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное пользование имущественные комплексы, не обладающие признаками предприятия, указанные в приложении № 1 к договору, а также оборудование, именуемое в дальнейшем имущество, а арендатор обязуется принять это имущество, временно пользоваться им, содержать его, а также уплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора.

Согласно приложению № 1 – перечень объектов ООО «Рокада Маркет», передаваемых в аренду ОАО «НК «Роснефть» - Ставрополье» к договору аренды имущества от 30.08.2007 № 379/7-А-07, арендодатель передал арендатору во временное возмездное пользование газонаполнительную станцию, расположенную по адресу: <...>.

АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» являлось грузополучателем грузов (вагоноцистерн), приходящих на газонаполнительную станцию. Железнодорожные пути протяженностью 511 м., примыкающие к газонаполнительной станции (эстакаде)



являются единственными безальтернативными подъездными путями к газонаполнительной станции для погрузки выгрузки вагоноцистерн.

В период с 09.11.2015 по 24.12.2015 поставка вагонов на газонаполнительную станцию г. Георгиевка была прекращена из-за препятствий, чинимых ООО «Фаворит» на указанных железнодорожных путях, выразившихся в блокировании движения железнодорожного транспорта по железнодорожным путям, ведущим к газонаполнительной станции г. Георгиевска, а именно 511 м. <...>.

АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» было вынуждено обратиться в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - УФАС по СК), а также в суд за защитой нарушенного права.

По данному факту УФАС по СК была проведена проверка.

Решением УФАС по СК от 16.06.2016 действия ООО Фаворит» были признаны нарушающими пункт 4 части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выразившиеся в экономически и технологически необоснованном прекращении производства товара, которое прямо не предусмотрено федеральными законами в части необоснованного препятствования АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в прогоне вагонов по пути необщего пользования протяженностью 511 м. (<...>).

Постановлением УФАС по СК № 444 от 17.08.2016 ООО «Фаворит» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2017 по делу № А63-9111/2016, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017, постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского Федерального округа от 26.12.2017, решение № 6 и постановление № 444 УФАС по СК признаны законными, жалоба ООО «Фаворит» на их отмену оставлена без удовлетворения.

Указанными судебными постановлениями установлен факт незаконности действий ООО «Фаворит» по закрытию вышеуказанного железнодорожного пути, а также отсутствию у АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в период с 09.11.2015 по 24.12.2015 альтернативного способа доставки вагоноцистерн до газонаполнительной станции.

Истец, указывая на то, что в результате препятствий, чинимых ООО Фаворит», вагоны с топливом вместо ГНС г. Георгиевска направлялись на станцию Палагиада по причине невозможности принятия вагонов на газобазе г. Георгиевска, понес дополнительные затраты по оплате услуг ОАО «РЖД», оплате услуг за отстой вагонов на железнодорожных путях ОАО «Мир СК ПЖТ», а также заработной плате простоя работников ГНС г. Георгиевска, обратился в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности

В предмет доказывания по настоящему спору входят наличие фактов причинения вреда, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом, которая должна подтверждаться допустимыми и относимыми доказательствами, предусмотренными законом и иными нормативными актами.

Материалами дела подтверждается, что в период с 09.11.2015 по 24.12.2015 поставка вагонов на газонаполнительную станцию г. Георгиевка прекращена из-за препятствий, чинимых ООО «Фаворит» на указанных железнодорожных путях, выразившихся в блокировании движения железнодорожного транспорта по железнодорожным путям, ведущим к газонаполнительной станции г. Георгиевска, а именно 511 м. <...>.

В связи с закрытием железнодорожных путей на ГНС в г. Георгиевск, вагоны с топливом – газом были переадресованы со станции ФИО4 ЖД на станцию ФИО5 ЖД для выгрузки на газобазе нефтехранилище х. Вязники, в связи с чем АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» понесло дополнительные расходы по оплате услуг ОАО «Российские железные дороги»:

- оплата провозных платежей за перевозку грузов согласно актам оказанных услуг № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015,что подтверждается платежными поручениями № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015 на общую сумму 210 304 руб. 32 коп.;

- оплата оказанных услуг за охрану и сопровождение грузов (в пути следования при переадресовке со станции Георгиевск на станцию Палагиада) согласно актам оказанных услуг № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, что подтверждается платежными поручениями № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015 на общую сумму 44 292 руб. 48 коп.;

- оплата за переадресовку грузов в вагоны (оформление документов) согласно актам оказанных услуг № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, № 1001117095/2015113 от 15.11.2015, что подтверждается платежными поручениями № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015, № 34082 от 10.11.2015, № 34230 от 16.11.2015 на общую сумму 5 805 руб. 60 коп.;

- оплата за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, что подтверждается актом оказанных услуг № 1001117095/2015113 от 15.11.2015 на общую сумму 6 257 руб. 54 коп.

Таким образом, общая сумма оказанных услуг ОАО «Российские железные дороги» и оплаченных АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» услуг за вышеуказанный период составила 266 659 руб. 94 коп., что подтверждено представленными в материалы дела документами.

Кроме того, в связи с переадресацией вагонов со станции Георгиевск на станцию Палагиада, дальнейшей отгрузкой вагонов только на станцию Палагиада в адрес нефтегазохранилище х. Вязники по причине невозможности слива вагонов на ГНС в г. Георгиевске из-за закрытия железнодорожных путей, возник перегруз железнодорожных путей и емкостного парка Нефтехранилища в х. Вязники, в связи с чем прибывшие в адрес нефтегазохранилище вагоны до их подачи под слив на Нефтехранилище простаивали на путях АО «Мир СК ПЖТ» (расположенными между станцией ФИО5 ЖД и путями нефтегазохранилище).

С учетом данных обстоятельств, АО «НК «Ростефть»-Ставрополье» оплатило плату за простой вагонов на железнодорожных путях ОАО «Мир СК ПЖТ», что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актами оказанных услуг № 550 от 20.11.2015 (период оказания услуг с 11.11.2015 по 20.11.2015, ведомость подачи перевозки грузов и уборки вагонов № 72), № 550 от 20.11.2015 (период оказания услуг с 11.11.2015 по 20.11.2015, ведомость подачи перевозки грузов и уборки вагонов № 73), № 560 от 30.11.2015 (период оказания услуг с 21.11.2015 по 30.11.2015, ведомость подачи перевозки грузов и уборки вагонов № 74), № 560 от 30.11.2015 (период оказания услуг с 21.11.2015 по 30.11.2015, ведомость подачи и перевозки грузов и уборки вагонов № 75), № 594 от 10.12.2015 ( период оказания услуг с 01.12.2015 по 10.12.2015, ведомость подачи перевозки грузов и уборки вагонов № 77), № 594 от 10.12.2015 (период оказания услуг с 01.12.2015 по 10.12.2015, ведомость подачи перевозки грузов и уборки вагонов № 78), № 613 от 20.12.2015 (период оказания услуг с 11.12.2015 по 20.12.2015, ведомость подачи перевозки и уборки вагонов № 79), № 613 от 20.12.2015 (период оказания услуг с 11.12.2015 по 20.12.2015, ведомости подачи перевозки и уборки вагонов № 80,81), № 625 от 31.12.2015 (период оказания услуг с 21.12.2015 по 31.12.2015, ведомость подачи перевозки и уборки вагонов № 82); платежными поручениями № 33907 от 06.11.2015, № 34667 от 25.11.2015, № 33907 от 06.11.2015, № 34667 от 25.11.2015, № 33907 от 06.11.2015, № 34667 от 25.11.2015, № 33907 от 06.11.2015, № 34667 от 25.11.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 35546 от 21.12.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 35546 от 21.12.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 355416 от 21.12.2015, № 34677 от 04.12.2015, № 35546 от 21.12.2015, № 36635 от 25.01.2016 на общую сумму 44 191 руб. 95 коп.

Таким образом, общая сумма ущерба, возникшего у АО «НК «Роснефть» - Ставрополье» в результате непредвиденных транспортных расходов, связанных с транспортировкой вагонов с топливом вместо места слива вагонов – ГНС г. Георгиевская на ГНС х. Вязники составила 310 851 руб. 89 коп., что подтверждено представленными в материалы дела документами.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ущерба ответчиком истцу в связи с действиями по блокировке движения железнодорожного транспорта по железнодорожным путям, ведущим к газонаполнительной станции г. Георгиевска, а именно 511 м. <...>, а также причинно –следственная связь между поведением ответчика и наступившим ущербом на общую сумму 310 851 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика ущерба в сумме 310 851 руб. 89 коп., полученного в результате дополнительно возникших у истца транспортных расходов, связанных с транспортировкой вагонов.

В части взыскания с ответчика ущерба в сумме 585 398 руб. 04 коп. на оплату простоя заработной платы работникам ГНС г. Георгиевска, а также оплату страховых взносов на средний заработок во время простоя, суд отказывает на основании следующего.

Как указывает истец в связи с возникшим обстоятельством, связанным с прекращением поставки вагонов с топливом на ГНС г. Георгиевска, не позволяющим обеспечивать работу ГНС, приказами АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» № П-1572 от 16.11.2015, № П-1656 от 01.12.2015, период рабочего времени сотрудников ГНС г. Георгиевска с 16.11.2015 по 23.12.2015 был объявлен временем простоя. Оплата простоя работников ГНС г. Георгиевска осуществлялась АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в соответствии со ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из двух третей среднего заработка работников, перечисленных в вышеуказанных приказах. Выплата заработной платы работникам осуществлялась путём перечисления заработной платы на карту, посредством денежных переводов через банковское учреждение, что подтверждается платежными поручениями № 35230 от 11.12.2015; № 35222 от 11.12.2015; № 36154 от 12.01.2016; № 36152 от 12.01.2016.

Согласно пояснениям истца за период с ноября по декабрь 2015 года АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» понесло расходы по оплате простоя работникам ГНС г. Георгиевска в сумме 448 924 руб. 88 коп., а также уплатило в установленном действующим законодательством Российской Федерации страховые взносы на средний заработок за время простоя (30,4%) в размере 136 473 руб. 16 коп.

Суд отказывает в удовлетворении данного требования истца, так как данные расходы истца связаны с его обычной хозяйственной деятельностью, и они в любом случае были бы оплачены работникам истца вне зависимости от действий ответчика.

Кроме того, в соответствии с платежным поручением № 35230 от 11.12.2015 года зачисление заработной платы сотрудников за ноябрь 2015 года на банковские карты произведено на основании реестра pi 119208.344 от 10.12.2015 года, однако в материалы дела представлен список перечисляемой в банк зарплаты без номера от 10.12.2015 года за подписью старшего бухгалтера ООО «РН-Учет».

В соответствии с платежным поручением № 35222 от 11.12.2015 года зачисление заработной платы сотрудников за ноябрь 2015 года на банковские карты произведено на основании реестра 930 от 10.12.2015 года, однако в материалы дела представлен список перечисляемой в банк зарплаты без номера от 10.12.2015 года за подписью старшего бухгалтера ООО «РН-Учет».

В соответствии с платежным поручением № 36154 от 12.01.2016 года зачисление заработной платы сотрудников за декабрь 2015 года на банковские карты произведено на основании реестра pi 119205.012 от 12.01.2016 года, однако в материалы дела представлен список, перечисляемой в банк зарплаты без номера от 12.01.2016 года за подписью старшего бухгалтера ООО «РН-Учет».

В соответствии с платежным поручением № 36152 от 12.01.2016 года зачисление заработной платы сотрудников за декабрь 2015 года на банковские карты произведено на основании реестра 018 от 12.01.2016 года, однако в материалы дела представлен некий список, перечисляемой в банк зарплаты без номера от 12.01.2016 года за подписью старшего бухгалтера ООО «РН-Учет».

Таким образом, в связи с отсутствием указанных в платежных поручениях реестров сотрудников, невозможно сделать вывод о получении конкретными сотрудниками указанных в расчетных листах сумм. Также не представлено иных банковских документов, подтверждающих проведение оплаты указанным в реестре лицам.

Оплата страховых взносов на средний заработок в размере 136 473 руб. 16 коп. также не подтверждается ни одним первичным платежным документом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «НК «Роснефть» - Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «НК «Роснефть» - Ставрополье», г. Ставрополь, ОГРН <***>, денежные средства в сумме 310 851 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 257 руб. 50 коп.

Производство по делу в части взыскания денежных средств в сумме 1 819 203 руб. 32 коп. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 15 652 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 81081 от 07.11.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И. В. Сиротин