Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А63-3348/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-3348/2024
г. Ставрополь
22 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-1», (массив № 5), ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 6 276 руб. 52 коп. задолженности за полученную воду по договору № 20 от 30.08.2020 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023, пени в размере 553 руб. 81 коп. за период с 11.10.2023 по 05.02.2024, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания 6 276 руб. 52 коп. задолженности за полученную воду по договору № 20 от 30.08.2020 за период с 01.09.2023 по 30.09.2023.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-1», (массив № 5), ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> руб. 81 коп. пени за период с 11.10.2023 по 05.02.2024, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова