Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А41-56760/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56760/21
12 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 11 августа 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

16.09.2021 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

22.12.2021 суд определил ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим ФИО3 (Ассоциация ВАУ «Достояние»).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №6(7207) от 15.01.2022.

До настоящего времени план реструктуризации в дело не представлен.

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Судебное заседание проведено с участием кредитора, поддержавшего ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности на сумму более 500 000 рублей.

Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

Судом было предоставлено достаточно времени для предоставления плана реструктуризации долгов или урегулирования спора с использованием иных примирительных процедур.

С ходатайством об утверждении плана реструктуризации в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве должник не обращался, план реструктуризации в дело не представлен.

Финансовый управляющий ходатайствует о введении реализации имущества.

Аналогичное ходатайство подано кредитором АО «Первоуральскбанк», являющимся заявителем по делу о банкротстве.

Согласно сведениям управляющего, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со сведениями ЕГРИП, должник имеет действующий статус индивидуального предпринимателя: ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области 29.03.2022 наложены обеспечительные меры, в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 до рассмотрения судом по существу требований кредиторов, предъявленных с соблюдением срока включения в реестр в процедуре реструктуризации.

В связи с принятием судом обеспечительных мер первое собрание по делу о банкротстве финансовым управляющим не проведено.

Поскольку план реструктуризации в деле о банкротстве не представлен, непроведение первого собрания кредиторов не является безусловным препятствием принятия судом решения о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Помимо вопроса о введении процедуры банкротства к компетенции собрания кредиторов также отнесен вопрос об утверждении финансового управляющего.

В данном конкретном дела конкурирующим кредитором ООО «Бланк банк» явно выражено намерение участвовать в первом собрании кредиторов, а размер заявленных им требований может существенно повлиять на принимаемые собранием решения.

В такой ситуации суд не считает возможным утвердить финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

По аналогии третьим абзацем пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на действующего в процедуре реструктуризации арбитражного управляющего ФИО3 с ее согласия.

Суд также учитывает, что обязанности исполняющего обязанности финансового управляющего ограничены полномочиями, имевшимися у него в процедуре реструктуризации. В частности, до утверждения финансового управляющего исполняющий обязанности не праве приступать к реализации имущества должника.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2017, проживающей в <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 11 февраля 2023 года.

Прекратить государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО3 (Ассоциация ВАУ «Достояние», ИНН <***>, номер в сводном реестре 19086, адрес для направления корреспонденции: 170100, город Тверь, а/я ОПС-100, а/я 105)

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего после устранения причин, послуживших основанием для отложения первого собрания.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заблаговременно до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина представить суду ходатайство о завершении или о продлении срока процедуры.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 16 февраля 2023 года в 15 часов 05 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.Г. Гвоздев