Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А47-592/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-592/2021
г. Оренбург
01 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 01 июля 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/№ от 21.01.2021г. (поступило в арбитражный суд через "Мой арбитр" 25.01.2021г.) общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Оренбургской области", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2006, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург),

об обязании ответчика принять оборудование по гражданско-правовому договору № 08535000003200092170001 от 13.10.2020г.;

о взыскании 1 222 550,78 руб. стоимости поставленного оборудования, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины - 25 226,00 руб.,

третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Орский онкологический диспансер" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.06.2021 объявлялся перерыв до 23.06.2021 до 16 часов 00 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.02.2021 по 31.12.2021, паспорт, диплом);

от ГБУ "Управление капитального строительства Оренбургской области": ФИО3 – представитель (доверенность от 15.12.2020 сроком на 1 год, паспорт, диплом);

от Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области: ФИО3 – представитель (доверенность № 07/01-08-89 от 01,.02.2021 по 31.12.2021, , паспорт, диплом);

от третьего лица: государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Орский онкологический диспансер" – не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.02.2021 по 31.12.2021, паспорт, диплом);

Иные лица не явились извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "РОСТЭК" (далее- истец, ООО "РОСТЭК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Оренбургской области" (далее – ответчик, ГБУ "Управление капитального строительства Оренбургской области") об обязании ответчика принять оборудование по гражданско-правовому договору № 08535000003200092170001 от 13.10.2020г.; о взыскании 1 222 550,78 руб. стоимости поставленного оборудования, а также в возмещение расходов на оплату госпошлины - 25 226,00 руб.

26.03.2021 от ответчика поступило письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, а также ходатайство об объединении дел А47-592/2021 и А47-1130/2021 в одно производство.

31.03.2021 от истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области и привлечении в качестве третьего лица государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Орский онкологический диспансер".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2021 в удовлетворении ходатайство ГБУ "Управление капитального строительства Оренбургской области" об объединении дел А47-592/2021 и А47-1130/2021 в одно производство отказано.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2021 ходатайство о привлечении в качестве соответчика Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области и привлечении в качестве третьего лица государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Орский онкологический диспансер" удовлетворено.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

ГБУ "Управление капитального строительства Оренбургской области" и Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области с требованиями не согласны по основаниям, изложенным в отзыве.

ГБУЗ "Орский онкологический диспансер" поддерживает позицию истца и в дополнениях к отзыву пояснил, что - Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-8 (Каталка больничная КТРУ 32.50.50.190-00002483); - Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-3 (Каталка внутрибольничная, ручная КТРУ 32.50.50.190-00000374) поставлены и введены в эксплуатацию ООО "РОСТЭК".

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

13.10.2020 г. между ООО "РОСТЭК" и ГБУ "Управление капитального строительства Оренбургской области" по результатам аукциона в электронной форме № 0853500000320009217 заключен Гражданско-правовой договор № 08535000003200092170001 на поставку медицинских изделий (далее - оборудование) для оснащения второго этапа объекта капитального строительства «Онкологический диспансер на 180 коек в г.Орске» технологическим оборудованием на сумму 1 552 376,84 руб.

В соответствии с п. 1.1 договора, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку медицинских изделий: 1) Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-8 (Каталка больничная КТРУ 32.50.50.190- 00002483); 2) Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-3 (Каталка внутрибольничная, ручная КТРУ 32.50.50.190-00000374); 3) Тележка анатомическая для перевозки трупов ТП- "ИМХМ" (Подъемник для морга КТРУ 32.50.50.190-00000694); (код ОКПД 2 – 32.50.50.190) (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, эксплуатирующих Оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.

Номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Договору), технические показатели - Техническими требованиями (приложение № 2 к Договору) (п.1.2 договора)

Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...> далее- Место доставки). Оказание Услуг осуществляется Поставщиком в Месте доставки. (п. 1.3 договора)

В соответствии с п. 3.3.3 договора, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.

Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Договора, в срок: в течении 60 календарных дней со дня заключения Договора. Поставщик за 2 рабочих дня до осуществления поставки Оборудования направляет в адрес Заказчика уведомление о времени доставки Оборудования в место доставки. Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Оборудования (приложение №3 к Договору) (п. 5.1-5.2 договора)

Во исполнение условий договора истец 13.11.2020 направил в адрес ответчика письмо № 13 о готовности поставки оборудования в количестве и по наименованиям согласно Спецификации (Приложение №1 к Договору) и Техническим требованиям (Приложение №2 к Договору), что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции (л.д.27-28)

23.11.2020 от ответчика поступило письмо № 50/05-1877 от 17.11.2020 сослался на невозможность исполнения в полном объеме своих обязательств по Договору и направил соглашение о расторжении Договора.

30.11. 2020 г. письмом №20 истец повторно уведомил ответчика о готовности поставить оборудование, которое получено 02.12.2020 (л.д. 25).

В связи с тем, что повторное уведомление осталось без ответа истец во исполнения условий договора поставил в адрес заказчика оборудование, что подтверждается УПД № УТ-1810 от 07.12.2020 (л.д. 32)

Оборудование было передано в месте доставки на ответственное хранение получателю ГБУЗ «Орский онкологический диспансер» согласно договору ответственного хранения №3 от 07.12.2020 г. (прилагается). При поставке оборудования Истцом предоставлена документация согласно п. 5.3. Договора.

Истец уведомил ответчика, что оборудование принято получателем и находится на ответственном хранении, письмом №30 от 14.12.2020 г. (л.д. 33)

14.12.2020 истцом направлено письмо №32 о расторжении контракта по соглашению сторон на сумму 329 826,06 руб. в отношении оборудования- тележка анатомическая для перевозки трупов ТП- "ИМХМ" (Подъемник для морга КТРУ 32.50.50.190-00000694) в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств (л.д. 34)

29.12.2020 истец повторно уведомил ответчика, что оборудование принято получателем и находится на ответственном хранении у получателя в месте поставки и просил принять и оплатить поставленное оборудование на сумму 1 222 550,78 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции (л.д. 35)

В связи с тем, что ответчик отказался принять оборудование, истец обратился в суд с соответствующим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Поскольку правоотношения сторон возникли на основании контракта, заключенного по результатам аукциона, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы параграфа 4 главы 30 ГК РФ, главы 37 ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как усматривается из материалов дела, стороны согласовали все существенные условия поставки, договор составлен в простой письменной форме (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), подписан контрагентами, подписи и полномочия подписавших договор лиц не оспариваются, соответственно, договор является заключенным.

Согласно п. 5.1 договора, Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Договора, в срок: в течении 60 календарных дней со дня заключения Договора.

К числу обязанностей поставщика статья 506 ГК РФ относит обязанность передать покупателю товар в обусловленный срок или сроки.

В соответствии со статьей 458 ГК РФ, если иное не установлено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара, а также в момент сдачи товара перевозчику и организации связи для доставки товара покупателю.

На основании пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении положений пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В свою очередь обязанности продавца передать товар корреспондирует обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "РОСТЭК" неоднократно предпринимались попытки поставить согласованный в договоре товар.

В связи с отсутствием приемки товара, истец во исполнения условий договора поставил в адрес заказчика оборудование, что подтверждается УПД № УТ-1810 от 07.12.2020 (л.д. 32)

Оборудование было передано в месте доставки на ответственное хранение получателю ГБУЗ «Орский онкологический диспансер» согласно договору ответственного хранения №3 от 07.12.2020 г. (прилагается). При поставке оборудования Истцом предоставлена документация согласно п. 5.3. Договора.

Заказчик от исполнения обязательств по принятию оборудования отказался, ссылаясь на Постановление Правительства Оренбургской области от 15.10.2020 № 853-п, согласно которому уменьшен объем бюджетных инвестиций в объекте капитального строительства «онкологический диспансер на 180 коек в г. Орске».

Между тем заказчик Уведомление о невозможности исполнения своих обязательств по принятию оборудования направил в адрес истца лишь 17.11.2020 (получено поставщиком 23.11.2020), после направления ООО "РОСТЭК" Уведомления о готовности поставить оборудования, при этом об уменьшении объема бюджетных инвестиций в объекте капитального строительства «онкологический диспансер на 180 коек в г. Орске» заказчику было известно еще 15.10.2020, то есть через 2 дня после заключения договора.

Кроме того, согласно письменным пояснениям ГБУЗ «Орский онкологический диспансер» оборудование поставленное по УПД № УТ-1810 от 07.12.2020 - Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-8 (Каталка больничная КТРУ 32.50.50.190-00002483); - Тележка медицинская для перевозки больных, механическая, модель «Медицинофф», с принадлежностями вариант исполнения: Е-3 (Каталка внутрибольничная, ручная КТРУ 32.50.50.190-00000374) введены в эксплуатацию, ООО "РОСТЭК" которым были оказаны услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу.

Следовательно, у Министерства отсутствуют основания для отказа в принятии оборудования по договору № 08535000003200092170001 от 13.10.2020г.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у Министерства неисполненного обязательства перед истцом обязанности по принятию оборудования по гражданско-правовому договору № 08535000003200092170001 от 13.10.2020г. и по оплате поставленного товара в сумме 1 222 550,78 руб.

Понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 226,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований к государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Оренбургской области" отказать.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК" удовлетворить.

Обязать Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области принять оборудование по гражданско-правовому договору № 08535000003200092170001 от 13.10.2020г.;

Взыскать с Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК" 1 222 550,78 руб. стоимости поставленного оборудования, а также в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины – 31 226,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к государственному бюджетному учреждению "Управление капитального строительства Оренбургской области" отказать.

Исполнительные листы выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по его ходатайству.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Сердюк