Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А67-2133/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67 –2133/2017

22.11.2017 объявлена резолютивная часть решения

29.11.2017 решение изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634057, <...>),

при участии в заседании:

- от уполномоченного органа – не явился (извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от 22.11.2017);

- от временного управляющего – не явился (извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от 07.11.2017);

- от заявителя – не явился (извещен);

- от должника – не явился (извещен);

- от саморегулируемой организации – не явился (извещен);

- от органа по надзору (контролю) – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:


29.03.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее по тексту - Департамент недвижимости, заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Триумф» (далее по тексту – ООО «УК Триумф», должник).

Определением суда от 05.05.2017 заявление Департамента недвижимости принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Триумф».

Определением суда от 06.07.2017 (полный текст от 12.07.2017) заявление Департамента признано обоснованным, в отношении ООО «УК Триумф» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, назначено на 22.11.2017.

В суд от временного управляющего поступил отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «УК Триумф», протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника. Ходатайство о признании ООО «УК Триумф» несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий, уполномоченный орган, ходатайствовали о рассмотрении отчета без из участия; заявитель, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем отчет временного управляющего рассмотрен в их отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в представленном отзыве, ходатайство о признании ООО «УК Триумф» несостоятельным (банкротом) поддержал.

Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность ООО «УК Триумф». В реестр требований кредиторов ООО «УК Триумф» включены требования в размере 15463,231 руб.

С учетом вышеизложенного, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении ООО «УК Триумф» процедуры банкротства – конкурсного производства.

На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО «УК Триумф» принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; конкурсным управляющим утвердить ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решение, принятое на данном собрании кредиторов в установленном законом порядке незаконным признано не было. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «УК Триумф» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев сведения представленные саморегулируемой организацией на кандидатуру ФИО2 суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения его конкурсным управляющим должника в суд не представлено, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «УК Триумф».

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «УК Триумф» федеральный бюджет, подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634057, <...>) - несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Триумф» ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, <...> «а»), ИНН <***>, регистрационный номер 16409, адрес для направления почтовой корреспонденции: 636071, <...>), с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела № А67 – 2133/2017.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «21» мая 2018 г. в 10 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 511.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634057, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья О.О. Зайцева



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента недвижимости (подробнее)
ООО "управляющая компания Триумф" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)