Определение от 3 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1183/2021(14)-АК

Дело № А60-44836/2020
04 декабря 2025 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2025 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 о возобновлении производства об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего; об истребовании расширенных выписок с банковских счетов от публичного акционерного общества «Совкомбанк» от 29.09.2025, от публичного акционерного общества «Сбербанк России» в период с 10.01.2024 по настоящее время,

вынесенное в рамках дела № А60-44836/2020

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>),

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1183/2021(14)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской


Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается в размере 10 000 руб. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Заявителем апелляционной жалобы представлено платежное поручение от 26.11.2025, подтверждающее уплату государственной пошлины в только сумме 3 000 руб., тогда как жалоба подана 26.11.2025 в 15:20 МСК через систему электронной подачи «Мой арбитр».

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО2), кредиторам (ФИО3, ФИО4, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФИО5, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО6) заинтересованному лицу (ФИО7) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 7 000 руб., при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- оригинал чека по операции от 26.11.2025 подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, поскольку надлежащим доказательством является подлинный платежный документ;

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО2), кредиторам (ФИО3, ФИО4, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФИО5, ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ФИО6) заинтересованному лицу (ФИО7) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 20.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.М. Зарифуллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 18.07.2025 9:00:22

Кому выдана Зарифуллина Лилия Мунировна



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ИП Чувашев Александр Николаевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее)
ОАО ЦНИИМ (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВАГОННИК (подробнее)
ООО НП Вагонник (подробнее)
ООО РЕМИНВЕСТ (подробнее)
ООО "ТК СПК ГРУПП" (подробнее)
ООО "Трансмет" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ КОММЕРЦИИ И БИЗНЕСУ" (подробнее)
ПАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АО "БанкЦентрКредит" филиала г.Костанай (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
"Банк ЦентрКредит" филиала г. Костанай (подробнее)
ЗАО "Уральская электронная торговая площадка" (подробнее)
ООО "Евро-эстейт" (подробнее)
ООО "Константа" (подробнее)
ООО "СТАНЕЛА" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее)