Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1404/2026
г. Йошкар-Ола
8» мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 8 мая 2026 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел заявление должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мари-Турек МариТурекского р-на Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, п. Мари-Турек, <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО1 лично, ФИО2 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2025 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа СРО Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В судебном заседании, в заявлении и дополнениях к нему должник просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, указал, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в размере 5,3 млн руб. Денежные средства израсходованы на личные нужды, приобретение двух автомобилей для работы, погашение предыдущих задолженностей. Исполнение обязательств прекращено в сентябре 2024 года после изъятия автомобиля и в связи с недостаточностью денежных средств. Дополнительно должник пояснил, что за ним зарегистрированы четыре транспортных средства, однако ни одно из них не находится в его фактическом владении: 1) автомобиль OPEL RECORD, VIN: <***> G1155790 был продан должником; данное транспортное средство получило повреждения в результате падения на него бревна в г. Яранске, после чего оно было реализовано лицу, осуществлявшему работы на манипуляторе, для использования на запчасти; сведения о цене и дате продажи транспортного средства у должника отсутствуют; 2) автомобиль КАМАЗ 5320 был продан должником примерно в 2011 году, однако сведения о покупателе, а также о цене и дате отчуждения транспортного средства не сохранились; о наличии обязанности по уплате транспортного налога по данному автомобилю должник узнал спустя 10 лет; 3) автомобиль ВАЗ 21140 LADA SAMARA, VIN: <***> 4219702 был реализован должником 17.11.2023 в пользу ООО «Юрал Трэйд» за 50 000 рублей; после продажи данного автомобиля должнику начислены штрафы за нарушение правил дорожного движения; полученные от реализации денежные средства израсходованы должником на первоначальный взнос для приобретения автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛЮКС; 4) автомобиль ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, VIN: <***> 07044742, находится в залоге у ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». Должник пояснил, что данный автомобиль был приобретён для осуществления трудовой деятельности (был официально трудоустроен наемным работником в благотворительном фонде «Культурное здоровье страны»). В последующем указанный автомобиль был изъят у должника лицами, представившимися сотрудниками Банка, по обязательствам его работодателя – ФИО3 (генеральный директор благотворительного фонда), в связи с нарушением им сроков погашения задолженности по договору лизинга экскаватора. При изъятии должнику пояснили, что транспортное средство изымается на цели специальной военной операции; какие-либо доказательства изъятия автомобиля у должника отсутствуют. После изъятия транспортного средства должник обращался в правоохранительные органы с заявлением о хищении, однако в приёме заявления ему было устно отказано. В Банк после изъятия автомобиля должник не обращался, продолжал исполнять обязательства по автокредиту. Должник трудоустроен в ООО «Хлеб Мари-Турекского райпо», получает заработную плату в размере 45 тыс. руб. Должник в браке не состоит. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мари-Турек МариТурекского р-на Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, п. Мари-Турек, <...>) на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданина ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., задолженность подтверждена справками кредиторов, исполнение обязательств прекращено в связи с недостаточностью денежных средств.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль OPEL RECORD, (VIN): <***> G1155790;

- легковой автомобиль КАМАЗ 5320;

- легковой автомобиль ВАЗ 21140 LADA SAMARA, (VIN): <***> 4219702;

- легковой автомобиль ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, (VIN): <***> 07044742.

Однако согласно пояснениям должника все перечисленные транспортные средства отсутствуют у должника.

Финансовому управляющему необходимо установить факт наличия/отсутствия во владении должника указанных транспортных средств, оценить заключенные сделки по выводу активов в преддверии банкротства на предмет наличия/отсутствия оснований для их оспаривания, провести мероприятия по розыску автомобилей, либо их исключению из конкурсной массы, или снятию с регистрационного учета за должником.

Более того, финансовому управляющему следует оценить добросовестность поведения должника в ситуации отсутствия у него во владении залогового автомобиля, при необходимости представить соответствующее ходатайство при завершении процедуры банкротства.

Должник трудоустроен в ООО «Хлеб Мари-Турекского райпо», получает заработную плату в размере 45 тыс. руб.

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Так, арбитражным судом установлено, что обязательства должника в совокупности составляют более 500 тыс. руб. (размер признаваемых должником требований около 5,3 млн. руб.), доход должника составляет 45 тыс. руб. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного минимума на должника, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, размер обязательств, суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Гражданин ФИО1 соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем был назван Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. Должником внесены в депозит суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 8 мая 2026 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Мари-Турек МариТурекского р-на Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, п. Мари-Турек, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина до 29 октября 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610045, Кировская Область, Город Киров, а/я 1) с 29 апреля 2026 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

6. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

7. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелева