Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А59-213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-213/2017
г. Южно-Сахалинск
27 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шикотанский водоканал»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Контора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги по энергоснабжению.

В отсутствии представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шикотанский водоканал»» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контора» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за услуги по энергоснабжению в сумме 375 362, 20 коп.

В обоснование иска указано, что по условиям заключенного контракта (договора) ответчик обязался оплачивать отпущенную истцом электрическую энергию. Истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства и поставил договорные ресурсы. Однако ответчик, не в полном объеме исполнил договорные обязательства, в результате чего, у него образовалась задолженность, которая подтверждается актом сверки.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

В суд от истца поступил договор на котором основаны исковые требованияя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в статье 8 ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 параграфа 6 о договоре энергоснабжения, главы 30 этого же Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец является поставщиком услуг по теплоснабжению и энергоснабжению на основании Постановления № 526 от 15.11.2010 года Администрации Муниципального Образования «Южно-Курильский городской округ.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «Шикотанский водоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Контора» был заключен контракт (договор) №17-Э.

По условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю электрическую энергию и мощность, а Потребитель принять и оплачивать потребленную энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором. (п.1. договора).

Цена Договора на 2016 год составляла 4 722 889,58 с уетом НДС 18%. ( п. 3.1).

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать ежемесячно в течение 10 дней со дня подписания Акта о фактическом потреблении услуги, при получении счета на оплату, счета-фактуры (п.3.4 контракта (договора).

Вместе с тем, несмотря на своевременное оказание услуг истцом ответчику в порядке исполнения условий контракта (договора) на энергоснабжение № 17-Э от 01 января 2016 года, ответчик до настоящего времени оплатил частично оказанные услуги, что подтверждается актом сверки на 30.09.2016 года, соглашениями на зачет.

Основной долг ответчика составляет 375362,20 (триста семьдесят пять тысяч триста шестьдесят два руб. 20 коп.) При расчетах за полученную электроэнергию применяются тарифы соответствующих групп потребителей, установленные РЭК Сахалинской области приказом № 133-Э от 25 декабря 2015 года в соответствии с действующим законодательством, ФЗ № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 « О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». На момент заключения Контракта утвержденный, действующий тариф за 1 кВт/ч составляет:

с 01.01.2016г. по 30.06.2016г.-4,31 руб. за 1 кВт.ч.(без учета НДС)

с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. - 5,78 руб. за 1 кВт.ч.(без учета НДС) (п. 3.2 Договора).

18.11.2016 года в адрес Потребителя была направлена Претензия № 773 о необходимости погашения задолженности по Договору.

Между тем, Потребителем задолженность перед Обществом не погашена, что и явилось поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии за спорный период, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ таких доказательств не представил, изложенные истцом обстоятельства в обоснование заявленных требований в порядке ч.3.1 ст. 70 АПК РФ не опроверг.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 375 362 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 507 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шикотанский водоканал»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 375 362 руб. 20 коп. и 10 507 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 385 869 (триста восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Белов