Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А12-26384/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«18» октября 2018 г. Дело № А12-26384/18

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от муниципального бюджетного учреждения «Северное» - ФИО1, доверенность от 01.01.2018 № 03;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 678 328 рублей 30 копеек и неустойки в размере 67 833 рублей 48 копеек;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное учреждение «Северное» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» о взыскании задолженности по договору субподряда от 04.10.2017 № 10-17-35- 10-СП.Р в размере 678 328 рублей 30 копеек и неустойки в размере 67 833 рублей 48 копеек, начисленной за период с 07.12.2017 по 19.09.2018 (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, муниципальным бюджетным учреждением «Северное» (подрядчик) и ООО «ТрансСервис» (генеральный подрядчик) заключен договор от 04.10.2017 № 10-17-35-10-СП.Р субподряда, согласно условиям которого подрядчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется выполнить работы по устройству дорожной одежды на съезде на объекте «Ремонт III Продольной магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде» в соответствии с проектной документацией, договором, сводным расчетом стоимости комплекса работ (приложение к договору) и рабочей документацией.

Настоящий договор заключен в рамках исполнения обязательств по муниципальному контракту от 16.05.2017 № 152 на выполнение работ по объекту «Ремонт III Продольной

магистрали (от ул. им. Менделеева до ул. им. Неждановой) в Волгограде» между муниципальным учреждением коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания и ООО «ТрансСервис».

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 993 775 рублей 67 копеек.

Истец выполнил работы на объекте на сумму 993 775 рублей 67 копеек, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 01.11.2017 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 01.11.2017.

Пунктом 2.2 договора сторонами оговорено, что оплата выполненных и принятых генеральным подрядчиком работ осуществляется подрядчику в течение тридцати банковских дней на основании актов о приемке выполненных работ (ф. № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (ф. № КС-3).

Ответчиком оплата за выполненные истцом работы произведена частично. Задолженность ответчика по договору от 04.10.2017 № 10-17-35-10-СП.Р составляет 678 328 рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 9.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.2. договора, в случае просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, истец вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Претензией от 06.03.2018 учреждение обратилось к ООО «ТрансСервис» с требованием об оплате выполненных работ, а также неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения муниципального бюджетного учреждения «Северное» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Порядок оплаты строительных работ установлен статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации: оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после

окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из содержания указанной статьи, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из материалов дела следует, что истец сдал работы ответчику, а ответчик принял результат работ, стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ.

Суд, оценив представленные в материалы доказательства, подтверждающие исполнение истцом вытекающих из спорного договора обязательств, пришел к выводу об обоснованности требований истца взыскания задолженности по договору субподряда от 04.10.2017 № 10-17-35-10-СП.Р в размере 678 328 рублей 30 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как ответчик своевременно, в срок установленный пунктом 2.2 договора, не исполнил обязательства оплатить истцу выполненные работы, истец вправе получить от него неустойку за весь период просрочки оплаты, начисленной за период с 07.12.2017 по 19.09.2018, в размере 67 833 рублей 48 копеек.

Расчет неустойки соответствует фактическим обстоятельствам допущенного ответчиком нарушения, установленной Банком России размеру ставке рефинансирования на день уплаты пеней.

При изложенных обстоятельствах требование истца в части неустойки также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Северное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору субподряда от 04.10.2017 № 10-17-35-10-СП.Р в размере 678 328 рублей 30 копеек и неустойку в размере 67 833 рублей 48 копеек, начисленную за период с 07.12.2017 по 19.09.2018, всего 746 161 рубль 78 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17 923 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева