Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А82-25788/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 20.03.2019 г.) Дело № А82-25788/2018 г. Ярославль 26 марта 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "РыбинскСтройИзыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПСИ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 719831.85 руб. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью "РыбинскСтройИзыскания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компси" о взыскании 719 831 руб. 85 коп., в том числе 461 495 руб. задолженность по оплате выполненных работ, 258 336 руб. 85 коп. пени. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал. Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 18.07.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "РыбинскСтройИзыскания" /Подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Компси" /Заказчик/ заключен договор на выполнение инженерных изысканий и передачу технической документации № РБ-2694, согласно п.п. 1.1, 3.1, 4.4 которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить следующие работы: «Инженерные изыскания к проектно-сметной документации по объектам «Реконструкция тепловых сетей на участках в ГО г. Рыбинск Ярославской области: от котельной ОАО НПО «Сатурна», до ЦГП по ул. Рапова, д.15 (НПО «Сатурн» - 3 - ТК2-84а), от ул. Пятилетки до ул. Шевченко (ТК7002-ТК7016)», в соответствии с техническим заданием Заказчика и передать результат выполненных работ Заказчику в срок, установленный настоящим договором. Подрядчик обязуется передать, а Заказчик обязуется принять по двустороннему акту результаты работ, выполненных Подрядчиком (в том числе третьими лицами, привлеченными Подрядчиком), в соответствии с настоящим договором, в виде технического отчета и топографического плана, в количестве трех экземпляров на бумажном носителе и в количестве одного экземпляра в электронной форме на электронном носителе или по электронной почте (адрес электронной почты: info@compsygroup.ru). Заказчик обязуется оплатить выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость работ по договору определяется сметной документацией и протоколом согласования цены. За несвоевременную оплату выполненных работ Заказчик несет ответственность в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Протоколом соглашения о договорной цене установлена стоимость выполненных работ – 236 776 руб. Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 136 776 руб. 18.07.2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "РыбинскСтройИзыскания" /Подрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Компси" /Заказчик/ заключен договор на выполнение инженерных изысканий и передачу технической документации № РБ-2695, согласно п.п. 1.1, 3.1, 4.4 которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить следующие работы: «Инженерные изыскания к проектно-сметной документации по объектам «Реконструкция тепловых сетей на участках в ГО г. Рыбинск Ярославской области: от ул. 9 Мая, ул. пр. Ленина д. 174 (ТК1083-ТК1145), от ул. 1-я Выборгская д. 72 до ул. Волочаевская д. 40 (ТК6001-ТК6011), от ул. Полиграфическая до ул. Юбилейная д. 14 (ТК5042-ТК5049)», в соответствии с техническим заданием Заказчика и передать результат выполненных работ Заказчику в срок, установленный настоящим договором. Подрядчик обязуется передать, а Заказчик обязуется принять по двустороннему акту результаты работ, выполненных Подрядчиком (в том числе третьими лицами, привлеченными Подрядчиком), в соответствии с настоящим договором, в виде технического отчета и топографического плана, в количестве трех экземпляров на бумажном носителе и в количестве одного экземпляра в электронной форме на электронном носителе или по электронной почте (адрес электронной почты: info@compsygroup.ru). Заказчик обязуется оплатить выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость работ по договору определяется сметной документацией и протоколом согласования цены. За несвоевременную оплату выполненных работ Заказчик несет ответственность в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Протоколом соглашения о договорной цене установлена стоимость выполненных работ – 374719 руб. Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 324 719 руб. Претензией № 209 от 05.07.2018 г. истец просил оплатить задолженность в полном объеме. Претензия направлялась в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования в части основного долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами сдачи-приемки научно-технической (изыскательской) продукции от 31.10.2016г., 22.12.2016г. подписанными без разногласий, ответчиком не оспаривается. Возражения ответчиком не заявлены. Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 461 495 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании договорной неустойки. Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, являются обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 4.4 Договоров. По расчету истца сумма неустойки, начисленная за просрочку оплаты стоимости выполненных работ по договорам, составляет 258 336 руб. 85 коп. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компси" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РыбинскСтройИзыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 461 495 руб. задолженности, 258 336 руб. 85 коп. пени, 17 396 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Бессонова И.Ю. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "РыбинскСтройИзыскания" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПСИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |