Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А65-13322/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13322/2022


Дата принятия решения – 03 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от истца - представителя ФИО2, действующего по доверенности от 31.03.2022, представителя ФИО3, действующего по доверенности от 31.03.2022,

от ответчика – представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-13322/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РТР Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 532 031 руб. 12 коп. стоимости поставленного товара, 60 579 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.12.2021 по 29.04.2022, также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 30.04.2022 до 17.06.2022 на сумму 1 282 031 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 18.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства на сумму 532 031 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РТР Групп» с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 532 031 руб. 12 коп. стоимости поставленного товара, 60 579 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.12.2021 по 29.04.2022, также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 30.04.2022 до 17.06.2022 на сумму 1 282 031 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 18.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства на сумму 532 031 руб. 12 коп.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что истец (поставщик) в отсутствие заключенного между сторонами договора поставки поставил ответчику (покупатель) грузы (электротехнические товары) на общую сумму 4 323 631 руб. 12 коп. в соответствии с универсальным передаточными документами № 961 от 29.11.2021, № 985 от 03.12.2021, № 990 от 06.12.2021, № 1003 от 08.12.2021, № 1161 от 08.12.2021, № 1019 от 13.12.2021, № 1031 от 15.12.2021, № 1037 от 20.12.2021, № 1039 от 20.12.2021, № 1040 от 20.12.2021, № 1042 от 21.12.2021, № 1074 от 30.12.2021, № 1075 от 30.12.2021, № 1076 от 30.12.2021.

Согласно исковому заявлению ответчик поставленный товар оплатил частично на сумму 3 041 600 руб., в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 532 031 руб. 12 коп.

В связи с неоплатой товара истец направил ответчику претензию от 14.04.2022, содержащую требование оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Суд установил, что правоотношения между сторонами по своей правовой природе являются договором поставки товара, согласно которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки товара, если иное не предусмотрено § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец произвел поставку товара на сумму 4 323 631 руб. 12 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами № 961 от 29.11.2021 на сумму 41 600 руб., № 985 от 03.12.2021 на сумму 2 994 011 руб. 50 коп., № 990 от 06.12.2021 на сумму 109 383 руб., № 1003 от 08.12.2021 на сумму 67 620 руб., № 1161 от 08.12.2021 на сумму 42 500 руб., № 1019 от 13.12.2021 на сумму 113 400 руб., № 1031 от 15.12.2021 на сумму 202 000 руб., № 1037 от 20.12.2021 на сумму 58 000 руб., № 1039 от 20.12.2021 на сумму 11 900 руб., № 1040 от 20.12.2021 на сумму 563 000 руб., № 1042 от 21.12.2021 на сумму 20 000 руб., № 1074 от 30.12.2021 на сумму 88 011 руб., № 1075 от 30.12.2021 на сумму 6 200 руб., № 1076 от 30.12.2021 на сумму 6 005 руб. 62 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны со стороны истца и ответчика, скреплены электронной цифровой подписью.

Из искового заявления следует, что товар, поставленный истцом, ответчиком оплачен частично.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений на исковые требования не заявил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд пришел к выводу, что требование о взыскании 532 031 руб. 12 коп. стоимости поставленного товара подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 60 579 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.12.2021 по 29.04.2022, также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 30.04.2022 до 17.06.2022 на сумму 1 282 031 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению с 18.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства на сумму 532 031 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно разъяснениями, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01.04.2022 введен мораторий на начисление штрафных санкций, в связи с чем, данный период судом исключен из периода начисления штрафных санкций.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, за исключением периода введения моратория.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом скорректирован с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме 42 209 руб. за период с 14.12.2021 по 31.03.2022. Также необходимо производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 01.04.2022 за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 (с 01.04.2022).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 392 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Кроме того, в связи с произведенной истцом переплатой суммы государственной пошлины при подаче искового заявления, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 11 626 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РТР Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 532 031 (Пятьсот тридцать две тысячи тридцать один) руб. 12 коп. стоимости поставленного товара, 42 209 (Сорок две тысячи двести девять) руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, а также 14 392 (Четырнадцать тысяч триста девяносто два) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 01.04.2022 за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 (с 01.04.2022).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АБС Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 11 626 (Одиннадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Е.А. Холмецкая