Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А67-14995/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 14995/2018

Резолютивная часть объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арм ЭнергоТрейд» (ИНН <***>, 420140, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 634012, <...>) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от должника, временный управляющий, от заявителя – не явились

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2018 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арм ЭнергоТрейд» (ИНН <***>, 420140, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 634012, <...>), в котором заявитель просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>).

Определением арбитражного суда от 29 декабря 2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Томской области от 18 марта 2019 (дата объявления резолютивной части определения – 15.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 634012, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и введении следующей процедуры банкротства назначено на «30» июля 2019 года.

Заявитель по делу, должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего от 17.07.2019, реестра требований кредиторов, в реестр требований на стадии процедуры наблюдения включена кредиторская задолженность в сумме 6 759 787,68 рублей, должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что финансовое состояние ООО «ЗапСибМетКом» характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

На первом собрании кредиторов ООО «ЗапСибМетКом» большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 22.07.2019.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ЗапСибМетКом» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «ЗапСибМетКом» принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО1 и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его конкурсным управляющим.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «ЗапСибМетКом» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью «Арм ЭнергоТрейд» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей на основании платежного поручения №494 от 27.12.2018.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арм ЭнергоТрейд».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 634012, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634045, <...>), члена Некоммерческого партнерства Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» на «30» января 2020 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки,20, каб. 315.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибМетКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 634012, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арм ЭнергоТрейд» (ИНН <***>, 420140, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Цыбульский