Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А46-16344/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16344/2021
18 ноября 2021 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН 7017218640, ОГРН 1087017021574) к обществу с ограниченной ответственностью «Антикор-Эксперт» (ИНН 5905041605, ОГРН 1165958080067) о взыскании 58 637 руб. 30 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Антикор-Эксперт» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 01.04.2021 № 05/КП-2021-51 в размере 51 707 руб. 48 коп., неустойки в размере 6 929 руб. 82 коп. с дальнейшим начислением на сумму основного долга (51 707 руб. 48 коп.) исходя из размера 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 27.08.2021 по день фактического погашения долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 345 руб.

Определением суда от 13.09.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-16344/2021.

Ответчиком, надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела, в том числе путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), 04.10.2021 представлен отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд рассмотрел дело в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования в полном объеме (резолютивная часть от 08.11.2021).

16.11.2021 в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А46-16344/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

Между ООО «Партнеры Томск» (далее – истец, исполнитель) и ООО «Антикор-Эксперт» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор на оказание услуг от 01.04.2021 № 05/КП-2021-51 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель (при наличии потребности заказчика) обязуется оказывать услуги:

- Услуги по обеспечению горячим питанием работников заказчика на Южно - Приобском месторождении;

- Услуги по обеспечению питьевой водой (далее - продукции) (в бутылях по 5 л.) на территории месторождения в местах дислокации ООО «Газпромнефть-Хантос»;

- Услуги по обеспечению питьевой водой объектов Заказчика - вагон-домов, расположенных на Южно-Приобском месторождении е местах дислокации ООО Газпромнефть-Хантос". Обеспечение питьевой водой осуществляется исполнителем в автоцистерне АЦПТ-14 на шасси КАМАЗ;

- Услуги по содержанию территории и мест общего пользования закрепленных за вагон-домами заказчика размещенных не базе сервисных организаций (БСО) жилой зоны №1 Приобского месторождения ООО «Тазпромнефть-Хантос», включающие в себя следующие услуги: по очистке от мусора и снега дорог общего пользования на территории БСО, за исключением территории закрепленной за заказчиком согласно акта разграничений утвержденного комендантом 000 «Газпромнефть-Хантос»; по уборке уличных туалетов общего пользования; по обеспечению вывоза с территории БСО жидких и твердых коммунальных отходов (ТКО и ЖБО) 4-5 класса опасности;

- Услуги по вывозу жидких и твердых коммунальных отходов (ТКО и ЖБО) 4-5 класса опасности из септиков заказчика и площадок сбора ТКО, закрепленных за вагон-домами заказчика, размещенных на территории промышленной зоны Приобского месторождения в местах дислокации ООО «Газпромнефть-Хантос»,

а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги и возмещать исполнителю расходы, связанные с предоставлением данных услуг, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Стоимость горячего питания на одного работника заказчика в день составляет 356 руб. в т.ч. НДС в размере, предусмотренном законодательством РФ на дату выставления Акта сдачи-приемки оказанных услуг, указывается в счете, и оплачивается одновременно с оплатой услуг. В случае превышения работниками заказчика стоимости горячего питания, указанной в настоящем пункте, заказчик оплачивает исполнителю в безналичном порядке полную фактическую стоимость горячего питания на основании ведомости из POS-терминала, составленной исполнителем и подписываемой уполномоченными лицами заказчика. Стоимость услуг по обеспечению питьевой водой в бутылях за 1 л. составляет 11 руб. 76 коп. без учета НДС. Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг в размере, предусмотренном законодательством РФ на дату выставления акта сдачи-приемки оказанных услуг, указывается в счете на оплату, и оплачивается одновременно с оплатой услуг. Стоимость услуг по обеспечению питьевой водой, оказываемых исполнителем в каждом конкретном месяце, складывается из стоимости услуг по обеспечению питьевой водой за 1 куб. метр и фактического количества выполненных заявок. Стоимость услуг за 1 куб. метр составляет 761 руб., без учета НДС. Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг в размере, предусмотренном законодательством РФ на дату выставления акта сдачи-приемки оказанных услуг, указывается в счете на оплату, и оплачивается одновременно с оплатой услуг. Стоимость услуг по обслуживанию территории БСО и вывозу, ЖБО определяется за фактически размещенные вагон-дома по следующим тарифам:

- Стоимость услуг по содержанию территории и мест общего пользования закрепленных за вагон-домами заказчика размещенных на базе сервисных организаций (БСО) жилой зоны №1 Приобского месторождения определяется за фактически размещенные вагон-дома по следующим тарифам:

- Обслуживание в месяц одного вагон-дома (вывоз ЖБО и уборка территории) составляет 4 251 руб. 10 коп., без учета НДС.

- Обслуживание в месяц бани или душевой (вывоз ЖБО и уборка территории) составляет 6 208 руб. 47 коп., без учета НДС.

- Обслуживание в месяц столовой (вывоз ЖБО и уборка территории) составляет 6 208 руб. 47 коп., без учета НДС.

- Вывоз ТКО за один вагон-дом в месяц составляет 3 983 руб. 12 коп., без учета НДС, из расчета 1мЗ ТКО на один вагон-дом.

- Вывоз ТКО за столовую в месяц составляет 7 763 руб. 02 коп., без учета НДС, из расчета 2 м3 ТКО на столовую.

- Обслуживание в месяц одного вагон-склада (уборка территории) составляет 1 107 руб. 47 коп., без учета НДС.

Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг в размере, предусмотренном законодательством РФ на дату выставления акта сдачи-приемки оказанных услуг, указывается в счете на оплату, и оплачивается одновременно с оплатой услуг. Стоимость услуг по вывозу жидких и твердых коммунальных отходов (ТКО и ЖБО) 4-5 класса опасности из септиков заказчика и площадок сбора ТКО, закрепленных за вагон-домами заказчика, размещенных на территории промышленной зоны Приобского месторождения ежемесячно определяется на основании фактического объема принятых ТКО и ЖБО (в м3) и стоимости, предусмотренной в настоящем пункте:

- Вывоз ЖБО за 1 м3 составляет 1 538 руб. 14 коп., без учета НДС.

- Вывоз ТКО за 1 м3 составляет 3 983 руб. 12 коп., без учета НДС.

Сумма НДС рассчитывается сверх стоимости услуг в размере, предусмотренном законодательством РФ на дату выставления акта сдачи-приемки оказанных услуг, указывается в счете на оплату, и оплачивается одновременно с оплатой услуг. Заказчик обязан оплачивать услуги в порядке 100% предоплаты. Заказчик до 1 (первого) числа месяца оказания услуг перечисляет на расчетный счет исполнителя предварительную оплату в размере 100 % от стоимости требуемого заказчику объема услуг на основании выставленного счета. За невыполнение/нарушение срока и размера оплаты (в т.ч. предоплаты), предусмотренных в настоящем договоре и приложениях к нему, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки в оплате. Указанная неустойка может быть исчислена исполнителем самостоятельно (пункты 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 6.2 договора).

До настоящего времени договор со стороны ответчика не подписан, однако факт оказания услуг подтверждается подписанным актом оказанных услуг в соответствии с условиями договора, перечисленной предоплатой согласно акту сверки и подписанных ответчиком справок.

Как указывает истец, ответчик принял условия договора от 01.04.2021 05/КП-2021-51, факт оказания услуг подтвержден, оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Претензия от 03.06.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим доводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Аргументы истца о незаключенности договора между сторонами отклоняются судом, поскольку из имеющихся в деле акта от 26.04.2021, писем от 18.05.2021 исх. № 175 А, исх. № 176 А, следует, что между сторонами существовали договорные отношения.

Довод ответчика об отсутствии полномочий у сотрудника Лысенко М.Ю. на подписание акта лицом судом отклоняется, поскольку в представленных акте о переводе основных средств на консервации от 01.05.2021, справках для расчетов за выполненные работы (услуги) от 22.04.2021, от 01.05.2021 содержится подпись именно Лысенко М.Ю., что свидетельствует, по мнению суда, о наличии у последнего полномочий на подписание документации в рамках указанного договора (пункт 1 статьи 182 ГК РФ).

Таким образом, поскольку оказанные услуги приняты ответчиком в отсутствие возражений, а их оплата не производилась, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 51 707 руб. 48 коп.

Относительно требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

По смыслу статей 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора установлена неустойка за невыполнение/нарушение срока и размера оплаты (в т.ч. предоплаты), предусмотренных в настоящем договоре и приложениях к нему в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки в оплате.

Поскольку доказательств оплаты оказанных надлежащим образом истцом услуг в установленный договором срок суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 929 руб. 82 коп. с дальнейшим начислением на сумму основного долга (51 707 руб. 48 коп.) исходя из размера 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 27.08.2021 по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН 7017218640, ОГРН 1087017021574) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Эксперт» (ИНН 5905041605, ОГРН 1165958080067) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Томск» (ИНН 7017218640, ОГРН 1087017021574) 51 707 руб. 48 коп. задолженности по договору на оказание услуг от 01.04.2021 № 05/ЕП-2021-51, неустойку в размере 6 929 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 345 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму основного долга (51 707 руб. 48 коп.) исходя из размера 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 27.08.2021 по день фактического погашения долга.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.А. Баландин