Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А56-64245/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-64245/2021
18 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Бланкт» (ИНН: <***>, адрес: 194100, <...>),

при неявке лиц, участвующих в деле

установил:


29.07.2021 акционерное общество «ГУОВ» (далее – заявитель, кредитор, АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бланкт» (далее – должник, ООО «Бланкт») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.09.2021 заявление приятно к производству.

Определением суда от 19.10.2021 (резолютивная часть оглашена 12.10.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация об этом совершена в газете «Коммерсантъ» №211(7173) от 20.11.2021.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

До начала судебного заседания временный управляющий через электронную систему «Мой арбитр» представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов и иные документы.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: проведен осмотр места нахождения постоянно действующего исполнительного органа должника по адресу регистрации в ЕГРЮЛ, направлены уведомления и запросы в государственные органы и банки с целью получения информации об имуществе должника, проведен анализ финансового состояния, подготовлено заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, назначено проведение собрания работников и первого собрания кредиторов.

Согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на 24.11.2021 в отношении адреса места нахождения должника регистрирующим органом 21.01.2020 внесена запись о недостоверности. В ходе выезда временного управляющего по месту нахождения должника, указанного в ЕГРЮЛ, а именно: <...> ООО «БЛАНКТ» или его представителя не обнаружены. По указанному адресу находится многоэтажное офисное здание, в офисе № 404 расположена другая организация (акт осмотра от 19.11.2021).

В отношении генерального директора должника ФИО3 в ЕГРЮЛ 03.02.2021 регистрирующим органом также внесена запись о недостоверности сведений.

Согласно ответу МИФНС России № 17 по городу Санкт-Петербургу последнюю бухгалтерскую отчетность должник предоставил за 2016 год. Налоговая отчетность с «нулевыми» показателя предоставлена выборочно: налоговые декларации по НДС 4 кв. 2019, 3 кв. 2018, 1,2 кв. 2020, налоговая декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2020 года. Операции по счетам в банке приостановлены.

Согласно справке уполномоченного органа у должника имеются несколько расчетных счетов:

- Банк ВТБ (ПАО) счет № 40702810800004209919, № 40702810218060009172. Операции по переводу денежных средств с 01.01.2018 отсутствуют.

- Банк "ВПБ" (АО) счет № 40702810500150000297, № 40702810900150040297, № 42106810200000000160, № 42105810900000000144. Ответ не направлен.

- Банк "Кредит-Москва" (ПАО) счет № 40702810100010007757. Остаток на счете 6270 руб., банк в стадии ликвидации.

В целях выявления работников временный управляющий разместил в газете «КоммерсантЪ» №211(7173) от 20.11.2021 объявление о проведении в заочной форме собрания работников. Бюллетени не поступали, собрание признано несостоявшимся. Информация о наличии непрекращенных трудовых отношений с работниками должника у временного управляющего отсутствует.

Согласно информации, размещенной на сайте ФССП, в отношении должника возбуждено и разные даты прекращены 68 исполнительных производств, часть из которых по п.3 ч.1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (невозможно установить место нахождения должника или отсутствие денежных средств). При этом исполнительные производства были возбуждены еще в 2018-2020 годах, что указывает на отсутствие деятельности организации длительный период времени.

Согласно информации, размещенной на сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ООО «БЛАНКТ» дважды возбуждались дела о несостоятельности: А56-131672/2019, А56-68032/2019 (прекращены).

Таким образом, ООО «БЛАНКТ» на протяжении длительного периода времени не ведет хозяйственную деятельность, отсутствуют операции по счетам, место нахождения руководителя и организации неизвестно, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе должника. Все это указывает на то, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные ст. 230 Закона о банкротстве. При этом выявленное имущество позволит покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

В силу пункта 3 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Положения, предусмотренные § 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает процедуру наблюдения и перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику ООО «БЛАНКТ».

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении общество с ограниченной ответственностью «Бланкт».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бланкт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бланкт» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 15.07.2022 года.

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Бланкт» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160004, г. Вологда, а/я 18), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счёт средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бланкт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУОВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 23 августа 2022 года в 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №3006.

Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Е.Л. Мазурик



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (подробнее)
АО "ГУОВ" (подробнее)
АО "Ярославский ВРЗ "Ремпутьмаш" (подробнее)
в/у Замараев Александр Анатольевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)
НП СРО АУ "Развитие" (подробнее)
ООО "Бланкт" (подробнее)
ООО "Престиж" (подробнее)
ООО Рекламное агентство "Комильфо" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)