Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А16-2398/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2398/2018
г. Биробиджан
18 октября 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)

к областному государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 65 036 рублей 57 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018, из которых: 61 273 рубля 11 копеек – основной долг за март-апрель 2018 года; 3763 рубля 46 копеек – пени за период с 17.04.2018 по 13.08.2018,

о взыскании пени, начиная с 14.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 61 273 рублей 11 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (далее – Учреждение) о взыскании 65 036 рублей 57 копеек задолженности по контракту № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018, из которых: 61 273 рубля 11 копеек – основной долг за март-апрель 2018 года; 3763 рубля 46 копеек – пени за период с 17.04.2018 по 13.08.2018; о взыскании пени, начиная с 14.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 61 273 рублей 11 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением суда от 05.09.2018 данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), ответчику предложено, в срок до 26.09.2018, представить в суд и истцу доказательства оплаты задолженности (при наличии), а также письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Указанное определение получено ответчиком 10.09.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Обществом 20.09.2018 представлено письменное ходатайство за исх. № 1274 от 19.09.2018 об уточнении исковых требований, согласно которому истец в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации увеличил сумму пени до 3893 рублей 23 копеек.

Судом, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается увеличение размера исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик - теплоснабжающая организация) и Учреждением (заказчик - абонент) 09.01.2018 заключен контракт № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды, согласно пункту 1.1 которого поставщик – теплоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик-абонент принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды на нужды отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в приложении № 1.

Согласно пункту 2.2 договора поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты заказчика-абонента согласно часовым нагрузкам, указанным в приложении № 2.

В пункте 10.1 контракта установлено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2018 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек – до их полного исполнения. Условия контакта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 7 договора, согласно пункту 7.5 которого заказчик-абонент производит оплату выставленных поставщиком-теплоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, с учетом ранее внесенных сумм, по 15 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Для оплаты поставленной тепловой энергии Общество, на основании расчетных ведомостей потребления тепловой энергии за период с марта по апрель 2018 года, выставило Учреждению счета-фактуры: от 31.03.2018 № 3/5/1/049298 на сумму 42 541 рубль 15 копеек; от 30.04.2018 № 3/5/1/052163 на сумму 18 731 рубль 96 копеек.

Таким образом, задолженность Учреждения по основному долгу за март-апрель 2018 года составляет 61 273 рубля 11 копеек.

30.05.2018 ответчику вручена претензия за исх. № 618 от 25.05.2018 с предложением погасить задолженность в добровольном порядке в течение десяти дней с момента получения претензии.

Непринятие Учреждением мер по оплате спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия контракта № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018, контракт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом обязательства по контракту № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018 в период с марта по апрель 2018 года исполнены в полном объеме, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за указанный период не исполнены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспариваются.

Доказательства погашения основного долга Учреждением в суд не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 61 273 рублей 11 копеек за март-апрель 2018 года по контракту № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии, постановленной ответчику, Общество, на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, начислило Учреждению пени за период с 17.04.2018 по 13.08.2018, размер которых составил 3893 рубля 23 копейки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Ходатайство об уменьшении размера пени ответчиком не заявлено.

Поскольку факт неисполнения Учреждением обязательств по контракту подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование Общества о взыскании 3893 рублей 23 копеек пени за период с 17.04.2018 по 13.08.2018 подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 14.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 61 273 рублей 11 копеек в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество платежным поручением № 40945 от 23.08.2018 уплатило в федеральный бюджет 2601 рубль государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2601 рубль судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять заявленное акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" увеличение размера исковых требований.

Исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 65 166 рублей 34 копейки задолженности по контракту № 3/5/09312/1556 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 09.01.2018, из которых: 61 273 рубля 11 копеек – основной долг за март-апрель 2018 года; 3893 рубля 23 копейки – пени за период с 17.04.2018 по 13.08.2018, а также 2601 рубль в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" пени, начиная с 14.08.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 61 273 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

А.А. Нехамкина