Решение от 23 января 2018 г. по делу № А64-6801/2017Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-6801/2017 г. Тамбов 23 января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело №А64-6801/2017 по заявлению Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области к ООО «Форменная одежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по государственному контракту от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902. при участии от заявителя: ФИО2, доверенность от 04.12.2017г. №219-06/1110-17; от заинтересованного лица: не явился извещен надлежаще; Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Форменная одежда» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902. Определением арбитражного суда от 22.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением арбитражного суда от 08.11.2017 суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Письмом № 219-05-05-17/2-18 от 09.01.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Форменная одежда» пени по государственному контракту от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902 в размере 31537,65 руб. Данные уточнения судом приняты. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении. Из материалов дела следует, что 26.07.2016 между Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области (заказчик) и ООО «Форменная одежда» (поставщик) был заключён государственный контракт от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902 на поставку форменной одежды, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязуется передать заказчику в срок, установленный настоящим контрактом, предметы форменной одежды (товар), наименование и количество которых определяются в соответствии с прилагаемой к настоящему контракту спецификацией, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с п. 2.2. контракта точная дата и время доставки товара согласовывается поставщиком с заказчиком не менее чем за 1 (один) рабочий день. Сроки поставки: 1 этап – не позднее 30.09.2016г.; 2 этап – не позднее 30.11.2016г. Товар считается принятым заказчиком с момента подписания им товарных накладных. Риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит на заказчика с момента принятия им товара (п.2.9 контракта). Согласно п.4.1 контракта цена настоящего контракта составляет 440 000 руб. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных законодательством РФ. Пунктом 4.4 контракта определено, что оплата по настоящему контракту осуществляется заказчиком в течение 30 рабочих дней со дня принятия товара в соответствии с этапом контракта и получения от поставщика счета и счета-фактуры, на основании подписанных сторонами товарных накладных. В нарушение условий п.2.2 государственного контракта поставщик поставил товар заказчику: по первому этапу вместо 30.09.2016 товар поступил в адрес заказчика только 22.12.2016, просрочка составила 82 дня; по второму этапу вместо 30.11.2016г. товар поступил 22.12.2016г., просрочка составила 21 день. Истец обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленные соглашением сроки. Указанные обстоятельства подтверждаются товарными накладными №41 от 22.12.2016г., №35 от 22.12.2016г. Общая сумма пени за просрочку исполнения поставщиком обязательств по контракту, в соответствии с п.5.2.1 контракта, по состоянию на 30.12.2016г. составила 68375,17руб. 30.12.2016 истцом в адрес поставщика направлено требование с предложением о выплате пени в размере. Несвоевременная поставка в рамках контракта товара, оставление ответчиком претензионного письма без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление и подлежащим частичному удовлетворению ввиду нижеследующего. Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого государственного контракта от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено. В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. Контракт от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902 является гражданско-правовым договором бюджетного учреждения и заключается в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с п. 2.2. контракта точная дата и время доставки товара согласовывается поставщиком с заказчиком не менее чем за 1 (один) рабочий день. Сроки поставки: 1 этап – не позднее 30.09.2016г.; 2 этап – не позднее 30.11.2016г. Товар считается принятым заказчиком с момента подписания им товарных накладных. Риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит на заказчика с момента принятия им товара (п.2.9 контракта). Государственный контракт №0164100002316000019_252902 на поставку форменной одежды заключен между сторонами 26.07.2016г. Факт поставки товара и принятие его получателем подтверждается товарной накладной от 22.12.2016 №41, ответчиком не оспаривается. Частью 5 контракта определена ответственность сторон в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств, предусмотренных контрактом. Посчитав что, осуществив поставку товара 22.12.2016 ООО «Форменная одежда» нарушило условия контракта, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области в порядке ст. 5 контракта начислило поставщику пени в общем размере 61537,65 руб. Письмом № 219-05-05-17/2-18 от 09.01.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Форменная одежда» пени по государственному контракту от 26.07.2016г. №0164100002316000019_252902 в размере 31537,65 руб. Учитывая что, поставщик обязательства по поставке товара исполнил с нарушением установленного контрактом срока, начисление ответчиком неустойки в порядке части 5 контракта соответствует обязательствам сторон. Представленный истцом в материалы дела расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форменная одежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) области неустойку по государственному контракту на поставку предметов форменной одежды от 26.07.2016 №0164100002316000019_252902 в размере 31537,65 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форменная одежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2461 рублей. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья В.Л.Павлов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области (СУ СК России по Тамбовской области) (подробнее)Ответчики:ООО "Форменная одежда" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |