Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А40-248921/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-248921/19 116-2024 03 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО ПФП "КВАНТЭКС " (ОГРН: <***>) к ООО "ИРИ" (ОГРН: <***>) о взыскании процентов. ООО ПФП "КВАНТЭКС " обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИРИ" о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 277 155 рублей 17 копеек, за период с 25.12.2015 года по 02.09.2019 года, процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 291 764,38 рублей, за период с 25.12.2015 года по 26.08.2019 года. Определением от 26.09.2019г. исковое заявление ООО ПФП "КВАНТЭКС " принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Ответчик представил отзыв, просил в иске отказать, заявил о пропуске срока исковой давности в части начисления процентов за период с 25.12.2015 года 18.09.2016 года. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и оспоренным ответчиком. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КВАНТЭКС» (далее – Истец, ООО «ПФП «КВАНТЭКС») и обществом с ограниченной ответственностью «ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ» (далее –Ответчик, ООО «ИРИ») заключен Договор № 8/73д от 09 ноября 2015 года на выполнение научно-исследовательской работы «Разработка мультимодальной транспортной модели г. Петропавловск-Камчатский и моделирование ключевых транспортных узлов» по теме «Разработка Комплексной транспортной схемы городского округа Петропавловск-Камчатский на период до 2020 года и на долгосрочный период до 2030 года» (далее – Договор), общая стоимость Договора 1 000 000 рублей. 13 ноября 2015 года Ответчиком оплачен аванс в размер 100 000 рублей, согласно платежному поручению № 170 от 13 ноября 2015 года. Со стороны Истца были выполнены следующие работы: № Наименование выполненных работ Сметная стоимость выполненных работ, руб. Оплачено / Не оплачено 1 Разработка мультимодальной транспортной модели г. Петропавловск – Камчатский и моделирование ключевых транспортных узлов по теме «Разработка Комплексной транспортной схемы городского округа Петропавловск-Камчатский на период до 2020 года и на долгосрочный период до 2030 года» 1 000 000 100 000 / 900 000 Итого 1 000 000 100 000 / 900 000 Итого сумма выполненных, но не оплаченных работ составила: 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2019 года по делу № А40-258894/18-51-2069 исковые требования ООО «ПФП «КВАНТЭКС» удовлетворены полностью, а именно с ООО «ИРИ» взыскан по договору № 8/73д от 09 ноября 2015 года долг в размере 900 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 руб. В силу п.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 6.2. Договора № 8/73д от 09 ноября 2015 года, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом представлен расчет процентов: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 900 000,00 р. 25.12.2015 31.12.2015 7 7,32 900 000,00 × 7 × 7.32% / 365 1 263,45 р. 900 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32 900 000,00 × 24 × 7.32% / 366 4 320,00 р. 900 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94 900 000,00 × 25 × 7.94% / 366 4 881,15 р. 900 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96 900 000,00 × 27 × 8.96% / 366 5 948,85 р. 900 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64 900 000,00 × 29 × 8.64% / 366 6 161,31 р. 900 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14 900 000,00 × 34 × 8.14% / 366 6 805,57 р. 900 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90 900 000,00 × 28 × 7.9% / 366 5 439,34 р. 900 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24 900 000,00 × 29 × 8.24% / 366 5 876,07 р. 900 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52 900 000,00 × 17 × 7.52% / 366 3 143,61 р. 900 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 900 000,00 × 49 × 10.5% / 366 12 651,64 р. 900 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 900 000,00 × 104 × 10% / 366 25 573,77 р. 900 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 900 000,00 × 85 × 10% / 365 20 958,90 р. 900 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 900 000,00 × 36 × 9.75% / 365 8 654,79 р. 900 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 900 000,00 × 48 × 9.25% / 365 10 947,95 р. 900 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 900 000,00 × 91 × 9% / 365 20 194,52 р. 900 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 900 000,00 × 42 × 8.5% / 365 8 802,74 р. 900 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 900 000,00 × 49 × 8.25% / 365 9 967,81 р. 900 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 900 000,00 × 56 × 7.75% / 365 10 701,37 р. 900 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 900 000,00 × 42 × 7.5% / 365 7 767,12 р. 900 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 900 000,00 × 175 × 7.25% / 365 31 284,25 р. 900 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 900 000,00 × 91 × 7.5% / 365 16 828,77 р. 900 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 900 000,00 × 182 × 7.75% / 365 34 779,45 р. 900 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 900 000,00 × 42 × 7.5% / 365 7 767,12 р. 900 000,00 р. 29.07.2019 02.09.2019 36 7,25 900 000,00 × 36 × 7.25% / 365 6 435,62 р. Сумма основного долга: 900 000 р. Сумма процентов: 277 155,17 р. Таким образом, указал истец, при сумме задолженности в размере 900 000,00 рублей на период просрочки: с 25 декабря 2015 года по 02 сентября 2019 года (на момент подачи иска) согласно расчету процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) составляет 277 155 рублей 17 копеек. Суд не может согласиться с расчетом истца, ввиду следующего. Как верно указал ответчик, решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2019 г. по делу № А40-258894/2018 установлено, что обязанность по оплате возникла у ответчика в соответствии с п.п.5.2., 5.3. договора № 8/73д от 09 ноября 2015 г. по истечении 3 рабочих дней со дня направления истцом ответчику 25 октября 2016 г. дополнительных материалов (то есть, с 29.10.2016 г.). Таким образом, проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению только с 29.10.2016 г. Следовательно, с 29.10.2016 г. до 02.09.2019 г. с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 210 828,11 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в соответствии с частью 1 статьи 317.1 ГК РФ. Задолжен- ность Период просрочки Ставка Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 900 000,00 25.12.2015 31.12.2015 7 8.25 900 000,00 × 7 / 365 × 8.25% + 1 423,97 1 423,97 р. 900 000,00 01.01.2016 13.06.2016 165 11 900 000,00 × 165 / 366 × 11% + 44 631,15 46 055,12 р. 900 000,00 14.06.2016 18.09.2016 97 10.5 900 000,00 × 97 / 366 × 10.5% + 25 045,08 71 100,20 р. 900 000,00 19.09.2016 31.12.2016 104 10 900 000,00 × 104 / 366 × 10% + 25 573,77 96 673,97 р. 900 000,00 01.01.2017 26.03.2017 85 10 900 000,00 × 85 / 365 × 10% + 20 958,90 117 632,87 р. 900 000,00 27.03.2017 01.05.2017 36 9.75 900 000,00 × 36 / 365 × 9.75% + 8 654,79 126 287,66 р. 900 000,00 02.05.2017 18.06.2017 48 9.25 900 000,00 × 48 / 365 × 9.25% + 10 947,95 137 235,61 р. 900 000,00 19.06.2017 17.09.2017 91 9 900 000,00 × 91 / 365 × 9% + 20 194,52 157 430,13 р. 900 000,00 18.09.2017 29.10.2017 42 8.5 900 000,00 × 42 / 365 × 8.5% + 8 802,74 166 232,87 р. 900 000,00 30.10.2017 17.12.2017 49 8.25 900 000,00 × 49 / 365 × 8.25% + 9 967,81 176 200,68 р. 900 000,00 18.12.2017 11.02.2018 56 7.75 900 000,00 × 56 / 365 × 7.75% + 10 701,37 186 902,05 р. 900 000,00 12.02.2018 25.03.2018 42 7.5 900 000,00 × 42 / 365 × 7.5% + 7 767,12 194 669,17 р. 900 000,00 26.03.2018 16.09.2018 175 7.25 900 000,00 × 175 / 365 × 7.25% + 31 284,25 225 953,42 р. 900 000,00 17.09.2018 16.12.2018 91 7.5 900 000,00 × 91 / 365 × 7.5% + 16 828,77 242 782,19 р. 900 000,00 17.12.2018 16.06.2019 182 7.75 900 000,00 × 182 / 365 × 7.75% + 34 779,45 277 561,64 р. 900 000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7.5 900 000,00 × 42 / 365 × 7.5% + 7 767,12 285 328,76 р. 900 000,00 29.07.2019 26.08.2019 36 7.25 900 000,00 × 36 / 365 × 7.25% + 6 435,62 291 764,38 р. Сумма процентов: 291 764,38 руб. Сумма основного долга: 900 000,00 руб. Итого, указал истец, проценты по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ составляют 291 764 (двести девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 38 копеек. Указанное требование о взыскании процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ не подлежит удовлетворению, ввиду следующего. Одновременное взыскание с ответчика процентов за просрочку исполнения обязанности по оплате на основании ст. 395 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 317.1 ГК РФ судом признается двойной мерой ответственности к ответчику, в связи с чем, основания для удовлетворения требований истца о взыскании законных процентов в сумме 291 764, 38 рублей отсутствуют. Также истцом обоснованно заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части начисления процентов за период с 25.12.2015 г. до 17.09.2016 г. и по требованиям о взыскании процентов по ст.317.1 ГК РФ за период с 25.12.2015 г. до 17.09.2016 г., поскольку иск подан в суд 18.09.2019 года. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на сторон расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИРИ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО ПФП " КВАНТЭКС " (ОГРН: <***>) проценты в сумме 210 828 рублей 11 копеек, госпошлину 5 328 рублей 15 копеек. В остальной части в иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО " ПРОИЗВОДСТВЕННО - ФИНАНСОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " КВАНТЭКС " (подробнее)Ответчики:ООО "Институт развития инфраструктуры" (подробнее) |