Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А07-6205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6205/2019
26 сентября 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019года.

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, личность удостоверена паспортом,

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-6205/2019 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Айс», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.05.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019) в отношении ООО «Айс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2019.

В материалы дела 09.09.2019 от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 12.08.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов ООО «Айс», отчет временного управляющего, ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего, поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Возражения от иных лиц, участвующих в деле относительно ходатайства о введении процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя временного управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы о неплатежеспособности ООО «Айс», об отсутствии у предприятия возможности удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника. Значение коэффициента текущей ликвидности на конец анализируемого периода составляло 0,127 при рекомендуемом значении не менее 2. Оборотных средств предприятия недостаточно для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств. Показатель обеспеченности обязательств активами предприятия составляет 0,330, что свидетельствует о невозможности предприятия рассчитаться с кредиторами в случае реализации активов но балансовой стоимости. Значение показателя степень платежеспособности на конец анализируемого периода свидетельствует о том, что возможности рассчитаться с кредиторами за счет поступлений от финансово-хозяйственной деятельности должник не имеет. Предприятие финансово зависимо. Значение коэффициента финансовой автономии на конец анализируемого периода ниже порогового значения -0,162 при рекомендуемом значении 0,4, что свидетельствует о финансовой зависимости предприятия от кредиторов. В связи с непредставлением должником в полном объеме сведений о составе имущества не представляется возможным провести оценку реальной стоимости активов предприятия.

Исходя из целей проводимого анализа финансового состояния должника, определённых в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года №367, сделаны следующие выводы и предложения:

- восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности) невозможно, при этом на основе имеющихся данных можно сделать вывод об отсутствии вероятности погашения кредиторской задолженности за счет реализации имущества предприятия;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно за счет кредиторов, взыскания дебиторской задолженности;

- в соответствии со ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий, основываясь на результатах проведённого анализа финансового состояния должника, предлагает первому собранию кредиторов обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

На основании проведенного заключения на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности установления наличия признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов ООО «Айс» проведено 12.08.2019 с участием кредитора ФНС России 0,3% (65880,17 руб.) голосов, ПАО «Сбербанк России» 94,67 % (247794079,11 руб.) голосов.

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы с общей суммой требований в размере 247859959,28 руб., что составляет 94,70%, от суммы 261731889,02 руб. или 100% требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов ООО «Айс», собрание признано правомочным принимать решения.

Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1. Принять к сведению отчета временного управляющего ФИО2 о результатах финансово-экономического состояния Общества с ограниченной ответственностью «Айс».

2. Принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Айс» и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

Возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Айс».

4. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

5. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе.

6. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, кроме требований Ст. 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 г.

7. Определить вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве согласно – Не более 180 000 руб. за всю процедуру.

8. Определить Некоммерческое Партнёрство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – СРО «Меркурий».

9. Место проведения дальнейших собраний кредиторов – <...>.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

На основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В рассматриваемом случае, одновременно с введением следующей после наблюдения процедуры банкротства утвердить конкурсного управляющего не представляется возможным, поскольку заявленной СРО не представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абз. 3 пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.6 ст. 20.6).

Руководствуясь статьями 110,167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5049, почтовый адрес: 620023, <...>).

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить 30.09.2019, на 11 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>,каб.№111.

Ассоциации СОАУ «Меркурий» представить в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего из списка членов некоммерческого партнерства для утверждения конкурсным управляющим и о соответствии избранной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айс» (45010, РБ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Башкирского отделения № 8598 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении должника назначить на 17.02.2020 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 111.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова