Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А56-22598/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22598/2025
01 ноября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "КВАТРО ГРУПП" (адрес: Россия 129323, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, ПР-Д СЕРЕБРЯКОВА, Д. 3, КВ. 146, ОГРН: <***>); к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ЛИГОВСКИЙ, Д. 60-62, ЛИТЕРА М, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 410-417, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2025 посредством веб- конференции), от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кватро Групп" (далее - истец, Субподрядчик) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (далее - ответчик, Подрядчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору субподряда № 02/05/2023-СП от 02.05.2023 в размере

2 377 911 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

747 402, 23 руб. за период с 20.01.2024 по 25.09.2025, по дату фактической оплаты, задолженности по договору субподряда № 24/05/2023/1-СП от 24.05.2023 в размере

4 019 465, 50 руб. проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

1 266 874, 22 руб. за период с 18.01.2024 по 25.09.2025, по дату фактической оплаты, задолженности по договору субподряда № 25/05/2023-СП от 25.05.2023 в размере

398 677, 20 руб. проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

125 656, 98 руб. за период с 18.01.2024 по 25.09.2025, по дату фактической оплаты, задолженности по договору субподряда № 09/06/2023-СП от 09.06.2023 в размере

2 379 999 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

750 139, 37 руб. за период с 18.01.2024 по 25.09.2025, по дату фактической оплаты, задолженности по договору субподряда № 31/07/2023-СП от 31.07.2023 в размере

643 134, 70 руб. проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 202 706, 24 руб. за период с 18.01.2024 по 25.09.2025, по дату фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, отзыв не представил, суд на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" накануне судебного заседания поступил встречный иск о взыскании с истца 14 600 200 руб. 93 коп. неустойки и штрафов.

Поскольку ответчиком по встречному иску не представлены доказательства уплаты госпошлины, суд полагает возможным встречный иск возвратить.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «КВАТРО ГРУПП» (далее Истец) и ООО «ФОРТРЕСС» (далее Ответчик) заключены договоры субподряда 02/05/2023-СП, 24/05/2023/1-СП, 25/05/2023-СП, 09/06/2023-СП, 31/07/2023-СП (далее по тексту - Договоры), которые заключались в целях реализации Государственного контракта от 21.11.2022 года № 2223187378112554164000000, в соответствии с которым, Истец обязался выполнить полный комплекс работ по объекту «Строительство военного госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Брянск (шифр объекта Т-26/22-99) (далее Госконтракт).

Сумма Договоров составила 25 842 145 рублей, в том числе НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ. В процессе выполнения комплекса работ по Госконтракту между Истцом и Ответчиком были составлены дополнительные соглашения об изменении сроков выполнения работ, а также корректировалась цена Договора.

1. Договор субподряда № 02/05/2023-СП от 02.05.2023 года (далее Договор) на сумму 2 805 000 рублей, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ. Дополнительное соглашение (далее ДС) № 1, ДС № 5 об увеличении стоимости работ по Договору, ДС № 3, ДС № 4 об определении сроков выполнения работ по Госконтракту.

По условиям договора п.4.7. Окончательный расчет по Договору производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 1 к Договору. Итоговый акт выполненных работ был подписан Сторонами 10 января 2024 года на сумму

4 177 911 рублей, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ. Претензий по качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

Задолженность по Договору составляет 2 377 911 рублей, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

2. Договор субподряда № 24/05/2023/1-СП от 24.05.2023 года (далее Договор) на сумму 9 602 500 рублей. Дополнительное соглашение (далее ДС) № 1, ДС № 2 об определении сроков выполнения работ по Госконтракту, ДС № 3 об увеличении стоимости работ по Договору.

По условиям договора п.4.9. Окончательный расчет по Договору производится в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 1 к Договору. Итоговый акт выполненных работ был подписан Сторонами 31 декабря 2023 года на сумму 11 701 465 (Одиннадцать миллионов семьсот одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Задолженность по договору составляет 4 019 465 рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Согласно п.4.5. Договора, срок возврата гарантийного удержания истек 31.12.2024 года. Претензий по качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

3. Договор субподряда № 25/05/2023-СП от 25.05.2023 года (далее Договор) на сумму 1 554 857 рублей 50 копеек. Дополнительное соглашение (далее ДС) № 1, ДС

№ 2 об определении сроков выполнения работ по Госконтракту, ДС № 3 об увеличении стоимости работ по Договору.

По условиям договора п.4.9. Окончательный расчет по Договору производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 1 к Договору. Итоговый акт выполненных работ был подписан Сторонами 31 декабря 2023 года на сумму

1 642 563 рубля 20 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Задолженность по договору составляет 398 677 рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Согласно п.4.5. Договора срок возврата гарантийного удержания истек 31.12.2024 года. Претензий по качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

4. Договор субподряда № 09/06/2023-СП от 09.06.2023 года (далее Договор) на сумму 6 612 787 рублей 50 копеек. Дополнительное соглашение (далее ДС) № 1, ДС № 2 об определении сроков выполнения работ по Госконтракту, ДС № 3 об увеличении стоимости работ по Договору.

По условиям договора п.4.9. Окончательный расчет по Договору производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 1 к Договору. Итоговый акт выполненных работ был подписан Сторонами 31 декабря 2023 года на сумму

7 629 999 рублей, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Задолженность по договору составляет 2 379 999 рублей, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Согласно п.4.5. Договора срок возврата гарантийного удержания истек 31.12.2024 года. Претензий по качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

5. Договор субподряда № 31/07/2023-СП от 31.07.2023 (далее Договор) на сумму 5 267 000 рублей. Дополнительное соглашение (далее ДС) № 1 об определении сроков выполнения работ по Госконтракту, ДС № 2 об уменьшении стоимости работ по Договору.

По условиям договора п.4.9. Окончательный расчет по Договору производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания Сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной в Приложении № 1 к Договору. Итоговый акт выполненных работ был подписан Сторонами 31 декабря 2023 года на сумму 4 143 134 рубля 70 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Задолженность по договору составляет 643 134 рубля 70 копеек, в т.ч. НДС 20% в соответствии с п.3 ст.164 НК РФ.

Согласно п.4.5. Договора срок возврата гарантийного удержания истек 31.12.2024 года. Претензий по качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

На основании Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2023 - 29.01.2025 гг., между ООО КВАТРО ГРУПП (ИНН <***>) и ООО "ФОРТРЕСС" (ИНН <***>) на 29.01.2025 задолженность в пользу ООО КВАТРО ГРУПП 9 819 187,40 руб. 40 коп.

29.01.2025 Истец отправил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о погашении задолженности по Договорам, а также об оплате неустойки и процентов.

26.02.2025 Истец получил ответ исх. № 232 от Ответчика об отказе в удовлетворении претензии по оплате задолженности и неустойки.

До настоящего времени выполненные работы не оплачены. В связи с вышеизложенным Истец был вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от

исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ст. 711 ГК РФ - заказчик обязан уплатить Исполнителю обусловленную цену после подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Из анализа материалов дела судом установлено, что Истец надлежащим образом выполнил работы, которые были приняты Ответчиком без замечаний, следовательно, оснований для их оплаты у последнего не имелось.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец свои обязательства по выполнению работ по договорам исполнил, ответчик свои обязательства по оплате за выполненные работы в полном объёме не исполнил, на дату рассмотрения дела долг ответчиком не оплачен, в связи с чем, иск надлежит удовлетворить в части.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

По расчету истца, проверенного судом, размер неустойки по состоянию на 10.03.2025 составляет 409 966 руб. 46 коп.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат с учетом наличия в договоре условия о неустойке, которое подлежит исполнению сторонами в согласованном варианте.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

встречный иск возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТРЕСС».

Требование общества с ограниченной ответственностью «Кватро Групп» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кватро Групп" (ИНН <***>) 9 819 187 руб. 40 коп. долга, 409 966 руб. 46 коп. неустойки по состоянию на 10.03.2025 с ее последующим начислением, начиная с 11.03.2025 по день уплаты долга по установленном договором ставке, но не более 10% от стоимости работ, и 289 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.