Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А46-4230/2023

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



246/2023-159912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 30 августа 2023 года А46-4230/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 007 руб. 04 коп.

в судебное заседание:

от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; от третьего лица – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Омскгоргаз» (далее - АО «Омскгоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Северный» (далее – ТСЖ «Северный», ответчик) о взыскании 47 320 руб. 07 коп., в том числе 45 759 руб. 20 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № 08р/2-195 от 25.11.2013 за период с июня 2022 года по январь 2023 года, 1 560 руб. 87 коп. пени по состоянию на 02.03.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.04.2023 суд перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 18.05.2023.

10.04.2023 в материалы дела от ТСЖ «Северный» поступило встречное исковое заявление к АО «Омскгоргаз» о расторжении договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № 08р/2-195 от 25.11.2013 с 01.12.2022, поскольку, по утверждению ответчика, с 01.12.2022 спорный МКД обслуживает ООО «Управляющая компания «Проспект».

Определением от 17.04.2023 встречное исковое заявление оставлено без движения до 02.05.2023.

Определением от 03.05.2023 встречное исковое заявление возвращено

ТСЖ «Северный» на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер требований, просил взыскать с ответчика 2 134 руб. 12 коп. долга за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года и 2 396 руб. 94 коп. пени по состоянию на 17.05.2023.

Уточнение требований принято судом к производству.

Определением от 18.05.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству.

31.05.2023 в суд поступил ответ ГЖИ на запрос суда, согласно которому в период с 01.12.2022 по 01.04.2023 сведения о МКД № 197/1 по ул. 5-я Северная в г. Омске включены в реестр лицензий как находящимся под управлением ООО «УК «Проспект», с 01.04.2023 указанный МКД управляется ТСЖ «Северный».

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного искового заявления, уточнил размер требований, просил взыскать с ответчика 28 599 руб. 50 коп. задолженности за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года и 407 руб. 64 коп. пени по состоянию на 17.05.2023.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

Суд вынес на обсуждение вопрос о привлечении в порядке статьи 51 АПК РФ третьего лица – ООО «УК «Проспект».

Представитель истца оставил разрешение вопроса о привлечении третьего лица на усмотрение суда.

В силу статьи 51 АПК РФ условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является то, что решение по делу может повлиять на права и обязанности третьего лица.

Определением от 14.06.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект», судебное разбирательство отложено на 27.07.2023.

В судебном заседании 27.07.2023 по ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены доказательства оказания услуг по договору.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением от 27.07.2023 истребованы сведения от ООО «УК «Проспект» и от Государственной жилищной инспекции Омской области, судебное разбирательство отложено на 24.08.2023.

17.08.2023 в суд поступил ответ ГЖИ на запрос суда.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

25.11.2013 между ОАО «Омскгоргаз» (исполнитель) и ТСЖ «Северный» (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-195, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика осуществляет техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, начиная от первого отключающего устройства на вводе (вводах) в многоквартирный жилой дом (дома), при его наличии, либо, в случае отсутствия такого отключающего устройства, от наружного конца футляра в месте перехода через стену либо фундамент здания при вводе в здание, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания, внутренние газопроводы дома, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа, в объектах, указанных в настоящем договоре и Приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в сроки, объемах и порядке, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ (услуг) исполнителя, предусмотренных пунктом 2.1.1 договора, в 2014 году составляет 0,64 рублей в месяц, включая НДС, за 1 (один) квадратный метр общей площади жилых помещений в домах, оборудованных газовыми плитами.

Расчет месячной стоимости по настоящему договору производится путем умножения цены и общей площади жилых помещений многоквартирных жилых домов, указанной в

Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 4.5 договора заказчик оплачивает выполненные работы (услуги) исполнителя не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги).

Пунктами 4.8., 4.9. договора предусмотрено, что исполнитель ежемесячно, в срок до 04 (четвёртого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) (далее - отчетный месяц), обеспечивает формирование (изготовление/выставление) актов выполненных работ, счетов-фактур, а равно иных документов, обусловленных законодательством Российской Федерации. Заказчик вправе 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в приемные часы, установленные исполнителем, получить документы, указанные в настоящем пункте, в бухгалтерии исполнителя. В случае, если заказчика не получил в бухгалтерии исполнителя 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, документы, то исполнитель направляет их в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным заказным почтовым отправлением с уведомлением по адресу заказчика, указанному в договоре. Заказчик в срок до 20 (двадцатого) числа месяца следующего за месяцев в котором предоставлялись услуги (выполнялись работы) обязан возвратить исполнителю (в бухгалтерию) документы, указанные в настоящем пункте, подписанные уполномоченным представителем заказчика и скрепленные печатью без замечаний, либо мотивированные возражения, основанные на нормативных правовых (нормативных технических) актах, обосновывающие отказ от подписания указанных документов.

В случае, если в срок, установленный пунктом 4.8 настоящего договора, документы не будут возвращены в бухгалтерию исполнителя, а равно будут возвращены неподписанными и без мотивированных возражений, а равно будут возвращены подписанными, но подпись не будет скреплена печатью, то будет считаться, что работы и/или услуги приняты заказчиком в объёме, указанном в соответствующем документе, без каких-либо замечаний, возражений и т.п. Указанные документы могут использоваться исполнителем для дальнейшей работы, в т.ч. проведения всевозможных расчётов, расчёта и уплаты налогов, а равно в качестве доказательства, в т.ч. и судебных, контролирующих, правоохранительных органах, как надлежащим образом оформленные.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2016.

Если не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другие стороны о его расторжении, договор признается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года не исполнил надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 28 599 руб. 50 коп. (с учетом уточнений), которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказанных услуг АО «Омскгоргаз» представило акты об оказании услуг, подписанные истцом в одностороннем порядке; доказательства направления графиков выполнения работ; заявки и карточки технического обслуживания газового оборудования; доказательства направления актов в адрес ответчика - реестры почтовых отправлений.

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Ответчик отзыв на исковые требования в материалы дела не представил.

Однако, согласно встречному исковому заявлению ТСЖ «Северный», впоследствии возвращённому судом в связи с не устранением недостатков, ответчик считает, что в период с 01.12.2022 МКД последним не обслуживался, управление указанным МКД осуществлялось ООО «УК «Проспект».

Действительно, как следует из ответа ГЖИ Омской области от 11.08.2023 № ИСХ23/ГЖИ 10688, сведения о многоквартирном доме № 197 корп. 1 по улице 5-я Северная в

г. Омске были включены с 01.12.2022 в реестр лицензий Омской области, как находящемся под управлением ООО «УК «Проспект», на основании заявления управляющей организации о внесении изменений в реестр лицензий Омской области от 05.10.2022 и решений собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме о выборе способа управления - управление управляющей организацией и заключении договора управления с ООО «УК «Проспект», оформленных протоколом № 1 от 03.10.2022.

В связи с предоставлением ООО «УК «Проспект» заявления о внесении изменений в реестр лицензий Омской области от 24.03.2023 на основании принятого собственниками помещений в многоквартирном доме № 197 корп. 1 по улице 5-я Северная в г. Омске решения о расторжении договора управления с ООО «УК «Проспект», оформленного протоколом № 1 от 21.03.2023, сведения о вышеуказанном многоквартирном доме с 01.04.2023 исключены из реестра лицензий Омской области, как находящемся под управлением ООО «УК «Проспект».

Учитывая, что до 01.12.2022 управление многоквартирным домом № 197 корп. 1 по улице 5-я Северная в г. Омске осуществляло ТСЖ «Северный», а решения собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1

от 03.10.2022, признаны решением Центрального районного суда г. Омска по делу № 21669/2023 от 03.05.2023 ничтожными, с 01.04.2023 управление многоквартирным домом

№ 197 корп. 1 по улице 5-я Северная в г. Омске осуществляет ТСЖ «Северный».

Таким образом, поскольку решение, оформленное протоколом № 1 от 03.10.2022 о выборе способа управления ООО «УК «Проспект» признано судом недействительным,

ТСЖ «Северный» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком в размере 28 599 руб. 50 коп. не произведена, что подтверждается материалами дела, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В пункте 6.4 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты поддень фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма пени, начисленной ответчику в соответствии с пунктом 6.4 договора за просрочку оплаты, за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года составила по расчету истца 407 руб. 54 коп.

Расчет пени судом признан не нарушающим права ответчика, в связи с чем, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Северный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644024, <...>) 29 007 руб. 04 коп., в том числе 28 599 руб. 50 коп. задолженности, 407 руб. 54 коп. пени по состоянию на 17.05.2023; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 7:35:00Кому выдана Микуцкая Анна Павловна



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Омскгоргаз" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Северный" (подробнее)

Иные лица:

Государственная жилищная инспекция Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Микуцкая А.П. (судья) (подробнее)