Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А41-42002/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-42002/19 11 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 08 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "ВТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "АКВИЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО "УК "АКВИЛОН" в пользу АО "ВТС": - сумму долга по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №25 от 01.11.2018 в размере 3079261,48 руб.; - пени в размере 34516,12 руб.; - неустойку за просрочку внесения платы, рассчитанную с 14.05.2019 по день фактической оплаты в соответствии с ч.9.3 ст. 1 5 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»; - расходы по оплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, АО "ВТС" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "УК "АКВИЛОН" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 25 от 01.11.2018 (далее – договор) за период февраль-март 2019 в размере 3079261,48 руб., пени 34516,12 руб. по состоянию на 13.05.2019 и далее по день фактической оплаты долга. Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей и своевременной оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, а после в арбитражный суд с заявленными требованиями. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчиком не представлено (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "УК "АКВИЛОН" в пользу АО "ВТС": - сумму долга по Договору теплоснабжения и горячего водоснабжения №25 от 01.11.2018 в размере 3079261,48 руб.; - пени в размере 34516,12 руб.; - неустойку за просрочку внесения платы, рассчитанную с 14.05.2019 по день фактической оплаты в соответствии с ч.9.3 ст. 1 5 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»; - расходы по оплате госпошлины в размере 38569 руб. Возвратить АО "ВТС" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 6 руб. по платежному поручению № 255 от 05.07.2019. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ИВАНТЕЕВКИ" (ИНН: 5038117416) (подробнее)Ответчики:ООО "ПИК-Комфорт" (ИНН: 7701208190) (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |