Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А56-97838/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97838/2018
22 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Воймакс" (адрес: Россия 199406, <...> лит. А, пом. 8-Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 11.05.2016);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Версаль&К" (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, наб. Перевозная, д. 13 лит. И, часть пом. 1-Н, ком.14; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 17.11.2015);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 20.04.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Воймакс" (далее – ООО «Воймакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Версаль&К" (далее – ООО "Версаль&К") с требованием о взыскании 842 070 руб. 00 коп. неустойки.

Ответчик на основании п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Воймакс» (Генподрядчик) и ООО "Версаль&К" (Подрядчик) заключен Договор строительного подряда 21/06-2016 от 22.07.2017, а также Дополнительные соглашения № 9 от 26.10.2016.

В соответствии с п. 2.1 договора Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и силами, привлеченных им Субподрядчиков за свой счет, в полном объеме, в срок установленные настоящим договором, в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и иными установленными настоящим Договором требованиями, выполнить строительно-монтажные работы на Объекте. Выполнить установленные Договором обязательства в течение срока, установленного графиком производства работ (Приложение №4), и Коммерческий сметным расчетом (приложение №2), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить их в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 6.1 договора стоимость работ указана в размере 15 103 983 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 13.1 договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ генподрядчик вправе требовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ указанных в п.6.1. Договора.

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по Договору 21/06-2016 от 22.07.2017 составила:

По основному Договору: Сроки работ согласованы в Приложении № 4 (График работ). Согласно графику окончание всех работ определено на 02.09.2016. Согласно КС 2 последние работы были выполнены 20.10.2106. Неустойка за период с 03.09.2016 по 19.10.2016 (47 дней) составила: 15 103 983/100*0,1*47=709 887 руб.

По дополнительному соглашению № 9: Согласно условиям Дополнительного соглашения № 9 срок окончания работ определен не позднее 15 календарного дня с момента получения аванса. Аванс получен ответчиком 01.11.2016. Согласно КС 2 все работы выполнены 28.04.2017. Неустойка за период с 16.11.2016 по 27.04.2017 (163 дня) составила: 810 942/100*0,1*163=132 183 руб.

Общая сума неустойки составила 842 070 руб. 00 коп.

Расчёт неустойки, предусмотренной договором, проверен судом и признан обоснованным.

Возражения ответчика против удовлетворения исковых требований в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах иск с учётом положений ст. ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, условий договора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Версаль&К" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Воймакс" 842 070 руб. 00 коп. неустойки, 19 841 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Версаль&К" из федерального бюджета 8 263 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.