Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А78-1551/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-1551/2025 г.Чита 24 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 24 марта 2025 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.С. Литвинцевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Астафьевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 995 774 рублей 05 копеек, в отсутствие представителей сторон. Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский» (далее – ответчик) о взыскании основного долга за декабрь 2024 года по договору энергоснабжения от 10.10.2024 № 046612 в размере 2 993 678 рублей 48 копеек, неустойки за 21.01.2025 в размере 2 095 рублей 57 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. Определением от 19.02.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства в соответствии с главой 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 17.03.2025 от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 2 993 678 рублей 48 копеек в связи с оплатой, истец просит взыскать пени в размере 106 874 рублей 32 копеек за период с 21.01.2025 по 12.03.2025. 17.03.2025 ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что им произведен платеж на сумму 2 993 678,48 рублей, представлено платежное поручение № 221 от 12.03.2025, просит в иске отказать в связи с оплатой долга, с неустойкой в сумме 106 874,32 рублей согласен, заявляет о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО1 на основании доверенности №9 от 28.12.2024. Полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований содержатся в доверенности, приобщенной к заявлению. Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом. Производство по требованию истца о взыскании долга в размере 2 993 678 рублей 48 копеек подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. По существу судом рассматривается требование истца о взыскании пени в размере 106 874 рублей 32 копеек за период с 21.01.2025 по 12.03.2025. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде". В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил: 10.10.2024 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) подписали договор энергоснабжения № 046612, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень объектов электроснабжения согласован в приложении №1 к договору. Дополнительным соглашением №1 перечень точек поставки дополнен новыми объектами электроснабжения. На основании ведомости электропотребления за декабрь 2024 года истцом выставлен к оплате счет-фактура от 31.12.2024 на сумму 2 993 678 рублей 48 копеек. Объем потребленной электрической энергии подтвержден ведомостью сетевой организации. По условиям пункта 4.2 договора окончательный расчет за электрическую энергию производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец указал, что ответчик не произвел оплату долга, что явилось основанием для направления претензии от 17.01.2025 № 1032/15. Ответчик произвел оплату 12.03.2025, что послужило основанием для отказа истца от заявленного требования в части основного долга в процессе рассмотрения дела. За просрочку оплаты потребленной электроэнергии истец начислил пени в размере 106 874 рублей 32 копеек за период с 21.01.2025 по 12.03.2025 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), исходя из ключевой ставки Банка России по состоянию на дату платежа. Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата потребленной электроэнергии должна быть произведена до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. В пункте 4.2 договора стороны согласовали аналогичный порядок оплаты потребленной электроэнергии. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Спор об объеме и стоимости потребленной электрической энергии в заявленный истцом период между сторонами отсутствует, задолженность за поставленную электроэнергию оплачена ответчиком полностью. Из материалов дела следует, что оплату потребленной электроэнергии ответчик произвел с нарушением срока платежа, установленного договором. Истцом заявлено о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии. За период с 21.01.2025 по 12.03.2025 истец произвел начисление пени в размере 106 874 рублей 32 копеек. В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Истец начислил законную неустойку на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. Дата начала начисления пени определена истцом по истечении 18 числа расчетного месяца, что соответствует условиям договора энергоснабжения. Истец производит расчет пени до даты оплаты задолженности. При расчете неустойки применяет ключевую ставку 21% годовых, действующую на дату оплаты долга, поскольку в случае если обязательство по оплате было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019). Ответчик возражений относительно расчета пени не представил. На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенных норм права, представленных суду доказательств, исковые требования о взыскании пени обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину размере 116 709 рублей по платежному поручению от 28.01.2025 № 1657. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 118 017 рублей. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 709 рублей. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 1 308 рублей. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по делу по требованию истца о взыскании долга в сумме 2 993 678 рублей 48 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 106 874 рублей 32 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 709 рублей, всего – 223 583 рубля 32 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Оловяннинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 308 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Д.С. Литвинцева Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:ООО СПК "Оловяннинский" (подробнее)Судьи дела:Литвинцева Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |