Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А10-3284/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3284/2025
10 сентября 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи доли в уставном капитале № 03 ААА 1160619 от 25.12.2020 в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 руб.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Профкурорты Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 15.07.2025,

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

Союз «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи доли в уставном капитале № 03 ААА 1160619 от 25.12.2020 в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 руб.

Определением суда от 06.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Профкурорты Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 23.06.2025 прекращено производство по делу в части взыскания задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 ААА 1160619 от 25.12.2020 в размере 75 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 декабря 2020 года между Союзом «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» (сокращенное наименование - ООП РБ) и ФИО1 заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 AAA 1160619, согласно которому ФИО1 купил долю в уставном капитале 000 «Профкурорты Бурятии» в размере 100% по цене 14 120 000 рублей. Договор купли-продажи доли от 25.12.2020г. заверен нотариусом. Оплата доли, согласно договору, производится частями (п. 1.5 договора).

Соглашением (август 2024 года), которое стороны определили как предварительное, пункт 1.5 договора изменен в части сроков внесения четвертого платежа:

«-четвертый платеж в размере 3 530 000 (три миллиона пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек производится в следующие сроки:

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 8 августа 2024 года, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 30 сентября 2024 года,

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 31 октября 2024 года, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 30 ноября 2024 года,

500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 31 декабря 2024 года, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до 31 января 2025 года,

530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек до 28 февраля 2025 года».

08 августа 2024 года ответчиком произведен платеж в размере 500 000 рублей. 10 октября 2024 года ответчиком произведен платеж в размере 500 000 рублей.

В нарушение соглашения от августа 2024 года платеж от 10.10.2024г. произведен с нарушением срока в 10 дней, не произведен платеж в размере 500 000 рублей до 31 октября 2024 года, не произведен платеж 500 000 рублей до 30 ноября 2024 года.

По состоянию на 24.12.2024г. просроченная задолженность ответчика перед ООП РБ по Договору купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 AAA 1160619 от 25.12.2020г. составляла 1 000 000 рублей. Об этом ответчику была направлена претензия исх. № 457 от 24.12.2024г. (номер почтового отправления 67000002520082).

В претензии были начислены проценты в связи с нарушением срока оплаты платежей по Договору купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 ААА 1160619 от 25.12.2020г.

По платежу 500 000 рублей, оплаченному 10.10.2024г., а по договору он должен быть оплачен до 30.09.2024г., просрочка составила 11 дней, ключевая ставка 19% годовых. Итого за период просрочки: 30.09.2024 -10.10.2024 размер процентов составил 2 855, 19 руб.

По неоплаченному платежу 500 000 рублей, который должен быть оплачен по договору до 31.10.2024г. Просрочка составила 55 дней, ключевая ставка 21% годовых. Итого за период просрочки с 31.10.2024 по 24.12.2024 размер процентов составил 15 778, 69 руб.

По неоплаченному платежу 500 000 рублей, который должен быть оплачен по договору до 30.11.20241. Просрочка составила 25 дней, ключевая ставка 21% годовых. Итого за период с 30.11.2024 по 24.12.2024 размер процентов составил 7 172, 13 руб.

Общая сумма начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами составила 25 806, 01 руб.

Дополнительно истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неоплаченному платежу 500 000 руб., который должен быть оплачен по договору до 31.10.2024, просрочка за период с 25.12.2024 по 13.05.2025 по ставке 21 % годовых размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 40 268 руб. 47 коп.

По неоплаченному платежу 500 000 руб., который должен быть оплачен до 30.11.2024, просрочка с 25.12.2024 по 13.05.2024 составила 140 дней по ставке 21 % размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 40 268 руб. 47 коп.

По неоплаченному платежу 500 000 руб., который должен быть оплачен до 31.12.2024 просрочка с 01.01.2025 по 13.05.2025 составила 133 дня по ставке 21% размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 38 260 руб. 27 коп.

По неоплаченному платежу 500 000 руб., который должен быть оплачен до 31.01.2025 просрочка с 01.02.2025 по 13.05.2025 составила 102 дня по ставке 21 % размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 29 342 руб. 47 коп.

По неоплаченному платежу 530 000 руб., который должен быть оплачен до 28.02.2025 просрочка с 01.03.2025 по 13.05.2025 составила 74 дня, по ставке 21 % размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 22 564 руб. 93 коп.

Ответчиком погашена сумма основного долга в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения в общей сумме 196 510 руб. 62 коп.

Согласно отзыву ответчика на исковое заявление, ответчиком представлен контррасчет исковых требований на сумму 192 514, 47 руб. по ставке ЦБ РФ и на сумму 188 677, 066 руб. по данным о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, а также заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.12.2020 между Союзом «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» (далее – истец, продавец) и ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 AAA 1160619, согласно условиям которого Союз «Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» являясь единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Профкурорты Бурятии» и обладая правами на оплаченную долю в уставном капитале – 100 % продало третьему лицу – ФИО1 долю составляющую 100 % уставного капитала названного общества (п. 1.1. договора).

Продавец и покупатель по взаимному соглашению оценивают отчуждаемую продавцом по договору долю, составляющую 100 % в уставном капитале общества, в сумму 14120000 руб. и признают эту сумму покупной ценой доли. Указанная покупная цена доли является окончательной (п. 1.5. договора).

Оплата доли производится покупателем в следующем порядке:

- первый платеж в размере 3 530 000 руб. производится в срок до 31 декабря 2020 года,

- второй платеж в размере 3 530 000 руб. производится в срок до 31 декабря 2021 года,

- третий платеж в размере 3 530 000 руб. производится в срок до 31 декабря 2022 года,

- четвертый платеж в размере 3 530 000 руб. производится в срок до 31 декабря 2023 года (п. 1.5. договора).

Договор удостоверен нотариусом ФИО3.

Согласно соглашению к договору купли-продажи доли в уставном капитале общества № 03 ААА 1160619 от 25.12.2020 сторонами договора изменен п. 1.5. договора в части сроков внесения четвертого платежа и изложен в следующей редакции:

- 500 000 руб. до 08.08.2024, - 500 000 руб. до 30.09.2024, - 500 000 руб. до 31.10.2024, - 500 000 руб. до 30.11.2024, - 500 000 руб. до 31.12.2024, - 500 000 руб. до 31.01.2025, - 530 000 руб. до 28.02.2025.

Суд применяет к правоотношениям сторон нормы параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (купля-продажа), нормы раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условия заключенного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что ответчиком задолженность по договору купли-продажи доли оплачена в полном объеме, производство по делу в указанной части прекращено определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.07.2025, на рассмотрении суда осталось требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика просил снизить размер санкции.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено для защиты имущественных прав кредитора в ситуации, когда отсутствует договорная или законная неустойка.

Судом проверен представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет признан судом неверным в части требований:

- по платежу 500 000 руб., оплаченному 10.10.2024 (срок платежа по договору до 30.09.2024) истцом неверно определен период взыскания процентов с 30.09.2024-10.10.2024, тогда когда правильный период с 01.10.2024 (следующий день после наступления срока оплаты задолженности -09.10.2024 (последний день неуплаты), итого период просрочки составил 9 дней, при ставке 19 % размер задолженности ответчика равен 2 336, 07 руб.

- по неоплаченному платежу 500 000 руб. (срок оплаты платежа по договору 31.10.2024) истцом неверно определен период взыскания процентов с 31.10.2024, тогда как начало течения срока должно быть определено с 01.11.2024 по 24.12.2024, итого период просрочки составил 54 дня, при ставке 21 % размер задолженности ответчика равен 15 491 , 80 руб.

- по неоплаченному платежу 500 000 руб. (срок оплаты по договору до 30.11.2024) истцом неверно определен период взыскания процентов с 31.10.2024, тогда как начало течение срока должно быть определено с 01.12.2024, итого период просрочки составил 24 дня, при ставке 21 % размер задолженности ответчика равен 6 885, 25 руб.

Перерасчет судом произведен на основании положения статьи 191 Гражданского кодекса

Итого размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по претензии от 24.12.2024 № 457 равен: 2 336,07+15491,80+6885,25= 24 713 руб. 12 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами начисленный истцом и указанный в претензии от 13.05.2025 № 199 на сумму 170 704, 61 руб. судом проверен признан верным и обоснованным.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, равен: 170 704, 61 руб. + 24 713,12 руб. = 195 417 руб. 73 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В рамках настоящего спора истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к процентам за пользование чужими денежными средствами статья 333 ГК РФ не применима.

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае, в связи с чем довод ответчика об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду их несоразмерности подлежит отклонению, расчет процентов произведен судом учитывая положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет частично требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 417 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 508 от 03.06.2025.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета пропорционально требованиям.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 918 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 825 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 28.08.1984, место рождения: с. Хоринск, Хоринского района Республики Бурятия) в пользу Союза «Объединение организации профсоюзов Республики Бурятия (ОГРН <***>; ИНН <***>) 195 417 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9918 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 28.08.1984, место рождения: с. Хоринск, Хоринского района Республики Бурятия) в доход федерального бюджета 4825 руб. государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья О.Б. Иванова