Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А33-20460/2021

1741/2023-245155(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2023 года Дело № А33-20460/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Корниенко Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Енисейск Красноярского края, место жительства: <...>, ИНН, 245903951977, СНИЛС <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснокаменск Забайкальского р-а Читинской обл., место жительства: Красноярский край, г. Шарыпово, гп. Дубинино, ул. Березовая, д. 2, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винтер А.В.,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), введении процедуры реализации имущества.

Определением от 30.09.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Определением от 14.03.2022 заявление ФИО1, ФИО1 признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось.

Протокольным определением от 07.07.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 10 час. 00 мин. 18 сентября 2023 года.

Определением от 31.08.2023 произведена замена состава суда: судья Кобелькова Д.С. заменена на судью Корниенко Е.К.

К дате судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. К ходатайству приложен отчет финансового управляющего с приложением подтверждающих документов.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 14.03.2022 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ.

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 от 11.08.2023. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 77232516623 стр. 88 № 36(7237) от 26.02.2022 г.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника недвижимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, представлены в материалы дела финансовым управляющим.

Финансовым управляющим выявлено движимое имущество, зарегистрированное на имя должника, а именно, прицеп, марка/модель 8213А7, 2012 года выпуска, г/н МС599524, VIN <***>; транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, 2012 года выпуска, г/н <***> VIN <***>, являющееся предметом залога по договору залога от 12.09.217 г., заключенным с ФИО3; транспортное средство LADA 212140, 2014 года выпуска, г/н <***> VIN <***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ФИО1, является учредителем (участником) в ООО «КОВЧЕГ ГРИ – ЗАЩИТА» ОГРН <***>, размер доли составляет 34%.

Финансовым управляющим установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), заключенном 15.11.1991 г. Лиц, находящихся на иждивении, не имеет.

Судебные расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов должников, на дату отчета составили 31 616, 86 руб. (без учета вознаграждения финансового управляющего).

В реестр требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 26 374 340,39 руб., из которых 949 186 руб. как обеспеченные залогом имущества Должника (автомобиль Toyota Land Cruiser 200, гос. рег. знак: <***>).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2023 г. по делу № А3320460-1/2021 требование ФИО4 в размере 3 357 645,38 руб., из них:

3 097 645,38 руб. – основного долга, 260 000 руб. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов, признано солидарным к требованию супруги.

Финансовому управляющему поступило требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю о включении в реестр текущих платежей ФИО1 суммы задолженности в размере 12 400 руб.

Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не установлены.

В ходе анализа сделок должников финансовым управляющим не выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику.

Собрание кредиторов, назначенное на 27.06.2023, признано финансовым управляющим несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий просит ввести в отношении должника процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 от 11.08.2023. Согласно сведениям, изложенным в отчете, за период процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены следующие мероприятия.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 77232516654 стр. 88 № 36(7237) 26.02.2022 г.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, представлены в материалы дела финансовым управляющим.

Судебные расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов должников, на дату отчета составили 14 839,16 руб. (без учета вознаграждения финансового управляющего).

В реестр требований кредиторов включены требования кредитора на общую сумму 3 357 645,38 руб., из них: 3 097 645,38 руб. – основного долга, 260 000 руб. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов, признано солидарным к требованию супруга. Требования кредиторов о включении в реестр текущих платежей ФИО1 финансовому управляющему не поступали.

Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не установлены.

В соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов ФИО1 признано неправомочным в силу отсутствия кворума.

В результате проведенного анализа финансовым управляющим, исходя из совокупности поступившей в адрес финансового управляющего и проанализированной им документации, не выявлены сделки должников, заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов должников, а равно сделки обладающие признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве).

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий просит ввести в отношении должников процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ранее конкурсной комиссией Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» было принято решение о выборе арбитражного управляющего, кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19782, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-

Дону, ул. Береговая, д.8, оф.810) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 61134 от 14.09.2021. Денежные средства надлежит перечислить по следующим реквизитам

Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40817810307440105556 Банк получателя: АО «Альфа-Банк» г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что ФИО1 и ФИО1 обязаны представить доказательства наличия у них в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о

банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед их кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет ФИО1 и ФИО1, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должников с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должниками каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должников возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должников должны учитываться наличие документов в распоряжении граждан и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должники не представили необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у них возможности либо представили заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должников от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должниками несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должников.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротами ФИО1, ФИО1 и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Тухикову Юлиану Александровну с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере пятидесяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должников не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 октября 2023 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 20 октября 2023 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20 октября 2023 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 11 марта 2024 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 50 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 61134 от 14.09.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 марта 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 322.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.К. Корниенко