Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А32-56031/2022Арбитражный суд Краснодарского края 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-15, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-56031/202223 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2024 Полный текст решения изготовлен 23.05.2024 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Малеевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Белозор Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> последний известный адрес <...>), при участии в судебном заседании: от кредитора ООО «ЮНИКОРС»: ФИО2 – по доверенности, от иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом ООО «ЮНИКОРС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2023 заявление ООО «ЮНИКОРС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Посредством электронной системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет, протокол собрания кредиторов. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суд, руководствуясь ст. 163 Кодекса, определил объявить перерыв в судебном заседании до 06.05.2024 до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. СРО «Эгида» представила сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121095, <...>). Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, установил следующее. Финансовый управляющий направил ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство мотивировано тем, что в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 24.04.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127– ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: – наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, – гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, – гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов, – план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: – гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; – собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; – судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; – производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: – гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; – у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. В срок установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не поступил. Должник возражений в части введения процедуры реализации имущества не заявил, план реструктуризации не представил, явку не обеспечил, о необходимости отложения судебного заседания не заявил. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлены необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, осуществлена публикация в ЕФРСБ, направлены в кредитные организации, регистрирующие органы, а также иные государственные органы запросы об имущественном положении должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым: – должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможен; – достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; – целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Выводы финансового управляющего не оспорены, доказательства их опровергающие суду не представлены. Доказательства наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включенной в реестр, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Поскольку не представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. Применительно к положениям статей 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Собранием кредиторов принято решение о выборе саморегулируемой организации – СРО «Эгида», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения процедуры банкротства должника. СРО «Эгида» представила кандидатуру управляющего – ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представляемой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Управляющий выразил согласие на утверждение Арбитражным судом финансовым управляющим в деле о банкротстве А32-56031/2022. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд рассмотрел представленные документы и пришел к выводу, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127– ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> последний известный адрес <...>) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121095, <...>). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15.10.2024 в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 507 (5 этаж). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Обязать финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 Закона о банкротстве; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А.А. Малеева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ЮНИКОРС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО АУ "Эгида" (подробнее)Никитинский к/у (подробнее) Судьи дела:Вараксина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |