Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А21-10508/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград                                                                            Дело № А21-10508/2017


«31»  июля  2018 года


Резолютивная часть решения объявлена   «26»   июля   2018 года

Решение в полном объеме изготовлено    «31»  июля  2018 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1


рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Технострой» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2


при участии:  согласно протоколу

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 февраля 2018 года  признаны обоснованными требования ООО «Техносторй», в отношении   гражданина Российской Федерации  ФИО2 (дата рождения: 20.07.1965, место рождения: Гомельская область, г. Калинковичи, БССР, ИНН <***>,  адрес: 238312, <...>) (далее- Должник) введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем произведена публикация  в газете «Коммерсантъ» 17 февраля 2018 года  № 30.

Через канцелярию суда от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

27 июня 2018 года от ФИО2 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, заявление об одобрении плана реструктуризации.

26 июля 2018 года от ФИО2 поступило ходатайство об уточненного плана реструктуризации долгов, заявление об одобрении уточненного плана реструктуризации.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании Должник ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации, возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина, пояснил, что имеется имущество, в результате реализации которого будут погашены требования кредиторов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, заявил возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку план был представлен по истечении установленного законом срока.

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав позиции участников судебного процесса,  суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд усматривает нарушения в порядке предъявления и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Учитывая, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17 февраля 2018 года  № 30, то срок представления плана реструктуризации, установленный статьей 213.18 закона, истек еще в апреле 2018 года.

Таким образом, требования закона к порядку представления плана реструктуризации должником также соблюдены не были, поскольку план реструктуризации представлен должником лишь 16.11.2017 непосредственно в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Кроме того, должник нарушил положения статьи 213.12 закона, обязывающие его направить проект указанного плана финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу в установленные законом сроки.

Судом установлено, что план реструктуризации  был представлен только 18 июня 2018 года непосредственно на собрании кредиторов,  уточненный план реструктуризации – 26 июля 2018 года.

При оценке обстоятельств нарушения срока и порядка представления плана реструктуризации следует учитывать толкования положений статьи 213.12 Закона о банкротстве, приведенного в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45).

В пункте 28 Постановления № 45 разъяснено, что направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Представленный суду план реструктуризации не был направлен должником для утверждения в установленном порядке и, соответственно, не рассматривался собранием кредиторов должника 18 июня 2018 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что утверждение предложенного плана не отвечает законным интересам кредиторов, наличие у должника имущественных прав в полном объеме в установленные законом сроки не было раскрыто финансовому управляющему и кредиторам, план реструктуризации представлен  непосредственно на собрании кредиторов, добросовестного взаимодействия между должником и финансовым управляющим в целях достижения процедуры реструктуризации из материалов дела о банкротстве,  не усматривается.

В соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации, равно, как и для доработки представленного плана.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии   оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторы должника решили избрать в качестве финансового управляющего ФИО3 члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из которой в арбитражный суд поступила информация о соответствии ФИО3  (ИНН <***>, регистрационный номер в  сводном реестре управляющих 3977; почтовый адрес: 236013 <...>), требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество Должника.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина  в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов – отказать.

Признать  ФИО2 (дата рождения: 20.07.1965, место рождения: Гомельская область, г. Калинковичи, БССР, ИНН <***>,  адрес: 238312, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении  ФИО2 (дата рождения: 20.07.1965, место рождения: Гомельская область, г. Калинковичи, БССР, ИНН <***>,  адрес: 238312, <...>) процедуру реализации имущества  сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника  ФИО3 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация «Сибирский Центр Экспертов  Антикризисного Управления».

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение за процедуру реализации  в сумме 25 000 рублей.

Перечислить с депозита арбитражного суда Калининградской области  арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов 25000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на  24 января  2019г. на 11 часов  40 минут. К указанной дате финансовому управляющему представить отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина в погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Технострой» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья                                                                                                А.Н. Чепель