Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А68-4657/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4657/2019

Дата объявления резолютивной части решения «25» сентября 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «02» октября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО «Алексинэнергосбыт» ул. Тургенева, д. 34, г. Алексин, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к ООО «Управдом» ул. Санаторная, д. 7, г. Алексин, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании основного долга в сумме 55 977 руб. 58 коп., пени в сумме 15 812 руб. 03 коп., по состоянию на 26.08.2019

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании, с учетом уточнения от 24.09.2019, основного долга в сумме 55 977 руб. 58 коп., пеней в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 26.08.2019 в сумме 15 812 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истцом представлен договор энергоснабжения от 2008 года № 616, счета, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии за март 2016-сентябрь 2018 за поставленную электроэнергию в сумме 55 977 руб. 58 коп.

Кроме того, истец представил суду договор № 92 безвозмездного пользования недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью, от 15.04.2008, договор аренды № 37 недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, от 13.08.2008, договор аренды № 38 недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, от 13.05.2008, договор аренды № 17-КИЗО недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, от 15.05.2008.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 55 977 руб. 58 коп. за период март 2016 – сентябрь 2018.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 15 812 руб. 03 коп., рассчитав их размер по состоянию на 26.08.2019.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 55 977 руб. 58 коп., пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 15 812 руб. 03 коп., рассчитанные по состоянию на 26.08.2019.

Истец за рассмотрение первоначально заявленных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 707 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, государственная пошлина в сумме 2 707 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, 165 руб. – взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алексинэнергосбыт» к ООО «Управдом» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Управдом» в пользу ООО «Алексинэнергосбыт» долг в сумме 55977 руб. 58 коп., пени по состоянию на 26.08.2019 в сумме 15812 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2707 руб.

Взыскать с ООО «Управдом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 165 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



Судья Л.Д. Тажеева