Определение от 14 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве, и принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению



г. Южно-Сахалинск

Дело № А59-7686-3/2025

15 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Кублицкой Н.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пассаж-Сахалин» (ОГРН <***>, ОГРН: 19.04.2016, ИНН <***>), возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазпоставка» (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований «Пассаж-Сахалин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 18 236 177,75 руб.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазпоставка» (далее - ООО «Нефтегазпоставка») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Пассаж-Сахалин» (далее – должник, ООО «Пассаж-Сахалин») несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО1 члена Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя в общей сумме 3 882 000 руб., на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2025 по делу № А45-20744/2025, определения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2025 по делу № А45-20744/2025.

Определением суда от 24.12.2025 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.02.2026 (резолютивная часть) требования ООО «Нефтегазпоставка» признаны обоснованными, в отношении ООО «Пассаж-Сахалин» введена процедура наблюдения до 20.07.2026, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. В реестр требований кредиторов ООО «Пассаж-Сахалин» включены требования ООО «Нефтегазпоставка» в размере 3 822 000 рубля, из которых: 3 000 000 рублей – основной долг, 822 000 рублей – неустойка.

Данные сведения опубликованы на ЕФРСБ 01.03.2026, в газете «Коммерсантъ» №35(8209) от 28.02.2026.

От публичного акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) в суд поступило заявление, в котором заявитель просит признать требования обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника, требования возникшие на основании генерального соглашения № УПТ-Ф-Р-004/ГР-23(1) об установлении упрощенного порядка оказания услуг по предоставлению банковских гарантий, заключенного между Банком и АО «Сахалин-Инжиринг», договора поручительства № УПТ-Р-047/ГР-22-П4 от 24.04.2023, заключенного между Банком и ООО «Пассаж-Сахалин», в размере 18 236 177,75 руб., из них: основной долг – 17 155 763,40 руб., сумма просроченной комиссии за выдачу – 391 635,53 руб., сумма просроченной комиссии за раскрытие – 88 778,82 руб.

Определением суда от 21.03.2026 заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению и назначено к рассмотрению в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), акционерное общество «Сахалин-Инжиринг» (далее – АО «Сахалин-Инжиниринг»).

Этим же определением лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок позднее 11.04.2026 предложено представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование.

Временный управляющий ФИО1 10.04.2026 обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, в котором просит приостановить рассмотрение заявления Банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 236 177,75 руб. до вступления в законную силу решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.12.2025 по делу № 2-10877/2025.

В обоснование ходатайства указано, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.12.2025 (мотивированное решение составлено 16.03.2026 года) по делу №2-10877/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-015467-82) взыскано солидарно с АО «Сахалин-Инжиниринг», ООО «Пассаж-Сахалин», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН: <***>) в счёт задолженности по договору денежные средства в размере 18 236 177 руб. 75 коп., а также взыскано с каждого из АО «Сахалин-Инжиниринг», АО «Пассаж-Сахалин», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (ИНН:<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 165 руб. 40 коп. Указанное Решение Хорошевского районного суда г. Москвы в законную силу не вступило, и в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого спора, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также принять к рассмотрению ходатайство временного управляющего о приостановлении производства по настоящему спору в судебном заседании.

Дата судебного заседания определена судом с учетом нахождения судьи, рассматривающего дело о банкротстве ООО «Пассаж-Сахалин», в отпуске, и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 32, 60, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве, по рассмотрению заявления акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований «Пассаж-Сахалин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требований в размере 18 236 177,75 руб. для совместного рассмотрения с ходатайством временного управляющего ФИО1 о приостановлении производства по заявлению кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника на 09 часов 30 минут 17 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 202 (под председательством судьи Кублицкой Н.В.).

ООО «Нефтегазпоставка», ООО «Пассаж-Сахалин», АО «Сахалин-Инжиниринг», ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО4 представить мотивированные письменные пояснения относительно заявленного временным управляющим ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору.

Информация о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-7686-3/2025.

Определение направить в адрес ООО «Нефтегазпоставка», ООО «Пассаж-Сахалин», АО «Сахалин-Инжиниринг», ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО4


Судья

Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
ООО "Нефтегазпоставка" (подробнее)
ООО "ПО Гранд-Фенс" (подробнее)
ООО Терракерамика (подробнее)
ООО УВМ-Сталь (подробнее)
ООО "ФАСАДНЫЕСИСТЕМЫ" (подробнее)
ООО фирма "Промсвет" (подробнее)
ООО "ЮКОН ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАССАЖСАХАЛИН" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Кублицкая Н.В. (судья) (подробнее)