Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А71-338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 338/2019
г. Ижевск
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 г. Ижевск о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции),

от временного управляющего: ФИО3 по доверенности от 30.04.2019 №1,

от ООО СК «Стривер»: ФИО4 по доверенности от 06.06.2019 №1,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2019 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО2 г. Ижевск о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» г. Ижевск (далее – ООО «ЭСКО», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.01.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-338/2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 27.03.2019) в отношении ООО «ЭСКО» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

24.07.2019 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 18.07.2019, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ООО «ЭСКО», анализ финансового состояния ООО «ЭСКО», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЭСКО», иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании представителем временного управляющего должника даны пояснения по отчету, просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ЭСКО» процедуру конкурсного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «ЭСКО» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 5733188 руб. 55 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Кроме того, требование кредиторов: ООО «Вектор-Строй» г. Набережные Челны в размере 1717965 руб. 76 коп. (№71-338/2019 (Т/9)), ООО «Дорснаб» г. Пермь в размере 336696 руб. 59 коп. (№71-338/2019 (Т/10)), ООО «Хорс» г. Ижевск в размере 546797 руб. 95 коп. (№71-338/2019 (Т/11)) приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ООО «ЭСКО» процедуры следующей после процедуры наблюдения.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим за период с 19.08.2016 по 31.12.2018, а также по состоянию на 01.07.2019 определены следующие активы должника:

- оборудование (угловая двухдисковая пилорама ВудВЕР УГП2-600);

- дебиторская задолженность (НУО «фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в УР», ГБУЗ РК «Центр профилактики и борьбы со СПИдом»).

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «ЭСКО» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «ЭСКО».

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «ЭСКО» 18.07.2019 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 18.07.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «ЭСКО» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 18.07.2019 собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО5, члена ААУ «Содружество», в качестве арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

18.09.2019 ААУ «Содружество» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭСКО» ФИО5.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ФИО2 г. Ижевск; при этом оставшаяся сумма государственной пошлины, уплаченная ФИО2 по чеку-ордеру от 23.10.2018 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 426077 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» открыть конкурсное производство сроком до 18 марта 2020 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО5 (ИНН <***> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №9390, адрес для направления корреспонденции: 426063 <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 03 марта 2020г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Возвратить ФИО2 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб. 00 коп, уплаченную по чеку-ордеру от 23.10.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С.В. Темерешева