Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А55-23357/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-23357/2021
28 октября 2021 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2021 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2021 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Генезис Ойл Тулз»

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бурмакс"

о взыскании 2 872 664 руб. 89 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 13.09.2021,

от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Генезис Ойл Тулз» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бурмакс" о взыскании 2 872 664 руб. 89 коп., в том числе: задолженности по договору № 0401.ВМ-А.2020 на аренду технологического оборудования от 01.04.2020 в размере 2 772 255 руб. 96 коп., неустойки в размере 100 408 руб. 93 коп.

От истца через систему «МойАрбитр» поступило ходатайство об увеличении исковых требований.

Между тем, истец в судебном заседании не поддержал заявленное ходатайство об увеличении размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «РемСервис»» (в настоящее время ООО «Генезис», лист записи об изменении наименования от 02.04.2021 г.) и ООО «НПП «БУРМАКС» 01.04.2020 был заключен договор на аренду технического оборудования № 0401.ВМ-А.2020, согласно условиям которого, ООО «РемСервис» предоставляет во временное пользование оборудование, а ООО «НПП «БУРМАКС» обязуется принять, оплатить пользование и своевременно его возвратить.

В соответствии с п. 2.5. договора оплата стоимости аренды оборудования производится не позднее 60 дней с момента окончания месяца предоставления услуг.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что ООО «РемСервис» ежемесячно передавало, указанное в договоре оборудование, в аренду ответчику по актам приема-передачи и свои обязательства по указанному договору выполнило и выполняет в полном объеме и в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ, подписанные сторонами, и актами оказанных услуг также подписанными сторонами без замечаний актами: № 17 от 30.04.2020 на сумму 1 085 641 руб. 20 коп., № 26 от 31.05.2020 на сумму 1 013 649 руб. 60 коп., № 39 от 30.06.2020 на сумму 807 668 руб. 40 коп., № 47 от 31.07.2020 на сумму 141 804 руб., № 52 от 31.08.2020 на сумму 220 005 руб. 60 коп., № 55 от 30.09.2020 на сумму 304 788 руб., № 69 от 31.10.2020 на сумму 1 456 848 руб., № 78 от 30.11.2020 на сумму 1 210 404 руб., № 84 от 31.12.2020 на сумму 751 299 руб. 60 коп., № 10 от 31.01.2021 на сумму 382 342 руб. 80 коп., № 19 от 28.02.2021 на сумму 459 618 руб., № 39 от 31.05.2021 на сумму 63 938 руб. 16 коп. Задолженность ответчика перед истцом по договору № 0401.ВМ-А.2020 от 01.04.2020, с учетом частичной оплаты ответчиком, составила 2 772 255 руб. 96 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «НПП «БУРМАКС» в адрес ответчика направляло претензионное письмо исх. № 19/07 от 19.07.2021 с требованием в кратчайшие сроки оплатить просроченную задолженность.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 772 255 руб. 96 коп. задолженности по договору № 0401.ВМ-А.2020 от 01.04.2020, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6.2. договора за неуплату арендных платежей в сроки установленным договором, уплачивается неустойка в размере 0,01% в день от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы задолженности.

Истцом начислены ответчику пени в сумме 100 408 руб. 93 коп. за период с 29.06.2020 по 10.08.2021.

Пересчитав расчет пени, с учетом ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что взысканию с ответчика подлежат пени в сумме 98 431 руб. 93 коп. за период с 30.06.2020 по 10.08.2021.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бурмакс" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генезис Ойл Тулз» 2 870 687 руб. 89 коп., в том числе 2 772 255 руб. 96 коп. задолженности по договору № 0401.ВМ-А.2020 от 01.04.2020, 98 431 руб. 93 коп. пени за период с 30.06.2020 по 10.08.2021, а также 37337 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области..

Судья В.А. Копункин