Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А39-1654/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1654/2021
город Саранск
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства"

о взыскании 1180650 руб. 82 коп. задолженности, 9366 руб. 48 коп. пеней с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №59 от 22.01.2021,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 09/01 от 12.01.2021,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горсвет" (далее – МП го Саранск "Горсвет", истец, подрядчик) обратилось в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – Дирекция, заказчик, ответчик) о взыскании 1180650 руб. 82 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальным контрактам №№ 94-од/20, 95-од/20 от 01.09.2020, 9366 руб. 48 коп. пеней с дальнейшим её начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявил о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме, как в письменной, так и в устной форме представитель в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами спора заключены муниципальные контракты №№ 94-од/20, 95-од/20 от 01.09.2020, по условиям которых подрядчик обязался в установленные контрактами сроки выполнить все работы по заданию заказчика в г.о. Саранск (содержание светофорных объектов в Пролетарском и Ленинском районах на территории г.о.Саранск), а заказчик принять результат работ (раздел 7) и оплатить обусловленную контрактами цену в течение 30 дней с даты подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (раздел 9).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 11.2 контрактов).

Подрядчиком, во исполнение условий спорных контрактов, выполнены работы на общую сумму 1180650 руб. 82 коп., согласно представленным в материалы дела актам №№ 1 от 07.10.2020, №№ 2 от 10.11.2020 о приемке выполненных работ по спорным контрактам, которые заказчик не оплатил.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, послужило основанием для обращения истца в адрес заказчика с претензией №1900 от 14.12.2020 о добровольном погашении образовавшейся задолженности по контрактам, а затем в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик заявил о признании заявленных истцом исковых требований о взыскании 1180650 руб. 82 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальным контрактам №№ 94-од/20, 95-од/20 от 01.09.2020 и 9366 руб. 48 коп. пеней, начисленных за период с 07.11.2020 по 18.01.2021, как в письменной, так и в устной форме представитель в судебном заседании.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пеней в заявленных размерах является обоснованным (статьи 12, 330, 740, 746, 763 ГК РФ, 49 (часть 3) АПК РФ) и подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 7470 руб. (30% от подлежащей уплате) подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по её плате (определение от 25.02.2021).

Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1997) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1993) задолженность в сумме 1180650 рублей 82 копеек, неустойку в сумме 9366 рублей 48 копеек за период с 07.11.2020 по 18.01.2021 и, начиная с 19.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы неоплаченного долга и 1/300 действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Взыскать с казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.06.1997) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7470 рублей.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Л. Никишина