Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А24-2275/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-2275/2025 г. Петропавловск-Камчатский 13 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 630,03 руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/199Д (сроком до 31.12.2025); от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2025 № 2 (сроком до 31.12.2025), публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – ответчик, адрес: 684090, <...>) о взыскании 31 490,67 руб., в том числе: 29 489,89 руб. долга по договору электроснабжения от 17.02.2020 № 357В за март 2025 года; 2000,78 руб. пеней за период с 19.04.2025 по 31.05.2025, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период на находящиеся на праве хозяйственного ведения объекты ответчика административные здания, расположенные по адресам: <...> В ходе рассмотрения дела истец, принимая возражения ответчика, неоднократно уменьшал размер исковых требований. Окончательно определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.10.2025, содержащимся в протоколе судебного заседания, по заявлению истца на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 20 630,03 руб., в том числе: 19 555,96 руб. долг; 1074,07 руб. пени за период с 19.04.2025 по 31.05.2025, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании представитель истца требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам. Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме. Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 17.02.2020 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 357В, которым стороны определили свои права и обязанности, перечень объектов энергопотребления с указанием точек учета, договорный объем потребления электрической энергии, точки присоединения и величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, а также иные существенные условия. В марте 2025 года (далее – спорный период) истец осуществлял поставку электрической энергии в дома: № 5 ул. Победы; № 8 ул. Спортивная в г. Вилючинске Камчатского края. Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой электрической энергии в данные дома, и, что спорные нежилые помещения, указанные в договоре электроснабжения от 17.02.2020 № 357В, принадлежат ответчику на праве хозяйственного ведения, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. На оплату поставленной в спорный период электрической энергии истец выставил и вручил ответчику счета-фактуры на общую сумму 29 489,89 руб., которые ответчиком не оплачены. В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 19 555,96 руб., которое на основании статьи 49 АПК РФ принято арбитражным судом. Согласно уточненному расчету истец в спорный период поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 19 555,96 руб., что подтверждается материалами дела. Количество потребленной в спорный период электрической энергии, использованное при расчете ее стоимости, определено в соответствии с показаниями приборов учета. Расчет стоимости отпущенной электрической энергии произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края в соответствии со статьей 424 ГК РФ. Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса). Ответчик признал иск в полном объеме. Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание иска, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 19 555,96 руб. долг, а также пеней за период с 19.04.2025 по 31.05.2025 в размере 1074,07 руб., со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 30 % суммы подлежащей взысканию государственной пошлины (от суммы 10 000 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 3000 руб., 70 % суммы подлежащей возврату государственной пошлины (от суммы 10 000 руб.) с учетом положений пункта 6 статьи 52 НК РФ составляет 7000 руб. В связи с признанием иска ответчиком перечисленная государственная пошлина в размере 7000 руб. на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 19 555,96 руб. долга, 1074,07 руб. пеней, 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 23 630,03 руб. Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 19 555,96 руб. начиная с 01.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., перечисленную платежным поручением от 20.05.2025 № 11508. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Жалудь Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (подробнее)Ответчики:МУП "РЕМЖИЛСЕРВИС" Вилючинского городского округа (подробнее)Судьи дела:Жалудь И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |